Pesti Srácok

Szépművészeti Múzeum: törvényes volt az egyiptomi műtárgyvásárlás

Szépművészeti Múzeum: törvényes volt az egyiptomi műtárgyvásárlás

Minden szempontból törvényes és biztonságos volt az a műtárgyvásárlás, melynek során a Szépművészeti Múzeum tavaly egy három részből álló óbirodalmi reliefes faltöredékhez jutott - reagált a múzeum az egyiptomi műkincsvédelmi minisztérium csütörtökön megjelent közleményére.

A Szépművészeti 2013-ban vásárolta meg a magyar kormány 100 millió forintos támogatásával az óbirodalmi VI. dinasztia idején élt Haunefer sírrelief-töredékét az egyik legjobb hírnévnek örvendő londoni műkincskereskedő cégtől (Rupert Wace Ancient Art), amelytől számos elismert múzeum, így a British Múzeum és a Louvre is már több antik műtárgyat szerzeményezett - közölte az MTI megkeresésére pénteken a Szépművészeti Múzeum.

Mint kiemelték, műtárgyvásárlásaik során mindig a legnagyobb körültekintéssel járnak el, így csak olyan műtárgyak kerülhetnek a gyűjteménybe, amelyeknek eredete és jogi háttere tisztázott. Ez a Szépművészeti Egyiptomi Gyűjteményébe került műtárgyakra is igaz, a múzeum szakemberei minden esetben kétséget kizáróan igazolni tudják a gyűjteményben őrzött műtárgyak legális eredetét - hangsúlyozták.

PestiSracok facebook image

Az elmúlt hetekben több külföldi sajtóhír látott napvilágot arról, hogy a Szépművészetiben három olyan műtárgy is található, amelyek 2002-ben illegálisan kerültek ki Egyiptomból. A kérdéses műtárgy vásárlása előtt - mint minden műtárgyvásárlás esetén - múzeumi szakemberek vizsgálták a műkincs eredetét, és a rendelkezésre álló dokumentumok alapján azt állapították meg, hogy a tárgy legális úton került az előző tulajdonosához. Az is bizonyítható, hogy a műtárgy 1974-ben már egy neves párizsi galéria tulajdonában volt - közölte a múzeum.

Mint emlékeztettek, a relief megvásárlásakor a Szépművészeti külön hangsúlyt helyezett az eredet ellenőrzésére: a műtárgynak 1974-ig visszamenőleg írásos dokumentációval igazolható az eredete, de ismerik az 1974 előtti tulajdonos nevét is.

"Ezen túl, a műkereskedelemben lévő műtárgyak regisztrációjával foglalkozó nemzetközi cég, az Art Loss Register nyilatkozata, illetve a szerződés egyes rendelkezései is mind garanciát nyújtanak Magyarország jogszerű tulajdonszerzésére. A szerződés egyébként azt is rögzíti, hogy ha mindezek ellenére mégis bebizonyosodna a műtárgy illegális eredete, akkor az eladó visszatéríti a vételárat" - közölte a Szépművészeti.

Az egyiptomi műkincsvédelmi minisztérium vezetőjének csütörtökön megjelent közleménye szerint Egyiptom pert indított Magyarország és Franciaország ellen öt régészeti lelet miatt, amelyet 2002-ben csempésztek ki az észak-afrikai országból.

Mohamed Ibráhím állítása szerint a műtárgyakat a Gíza tartományban található Szakkára település körüli ásatásokról lopták el, majd Franciaországba és Magyarországra juttatták azokat. A leletek Haunefer pap sírjából származnak, melyet 2001-ben tárt fel egy francia kutatócsoport.

Ibráhím hangsúlyozta: az aukciós cég állítása ellentmond a tényeknek, hiszen a francia régészek 2001-ben indult missziója előtt sem illegális, sem engedélyezett ásatások nem folytak a kérdéses helyszínen.

A Szépművészeti Múzeum közlése szerint mostanáig sem az egyiptomi hivatalos szervek, sem szakemberek nem keresték meg az ügyben a múzeumot, de ha ez megtörténik, az intézmény minden birtokában lévő információt és dokumentumot rendelkezésre bocsát a műtárgyak származását illetően.

mti / fotó: Népszava

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)