Pesti Srácok

Várhatóan csak ősszel hoz első fokú ítéletet a bíróság a rendőrgázolás ügyében

Várhatóan csak ősszel hoz első fokú ítéletet a bíróság a rendőrgázolás ügyében

A Szegedi Törvényszék várhatóan csak ősszel hoz első fokon ítéletet annak az osztrák férfinak az ügyében, aki a vád szerint 2012. október 11-én Apátfalván Hummer terepjárójával szándékosan halára gázolta Kenéz Imre motoros rendőrt.

Az ügyészség a 36 esztendős férfit hivatalos személy ellen elkövetett emberölés, intézkedést végrehajtó rendőr sérelmére, felfegyverkezve, folytatólagosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak és közúti veszélyeztetés bűntettével vádolja.

Joó Attila tanácsvezető bíró helyt adott Buza János ügyvéd indítványának, és elfogadta, hogy a keddi tárgyaláson elhangzott kiegészített szakértői vélemény miatt a perbeszéd megtartására a védőnek hosszabb felkészülési időre van szüksége.

PestiSracok facebook image

A tárgyaláson levetítették a vádlott útitársai által készített felvétel leglényegesebb, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat munkatársai által feljavított részeit. Ezek alapján Szőke Zoltán igazságügyi közlekedési szakértő megerősítette korábbi véleményét: a vádlott Hummerjét üldöző sértett mintegy 15 méterre az autó előtt támasztotta le motorját. A terepjáró előbb lassan elkezdett előre gurulni, a rendőr pedig sietve az autó felé tartott, amikor a férfi és a kocsi között nagyjából tíz méter lehetett a távolság, a sofőr padlógázt adott, majd az útpadka felé kitérni próbálkozó felé kormányozta járművét.

A szakértő szerint azonban valószínűsíthető, hogy a vádlott a kormánymozdulatot már az előtt elhatározta, hogy észrevette volna a rendőr menekülési kísérletét. Szőke Zoltán hangsúlyozta ugyanakkor, a sértett a Hummer haladási sávjában volt, a vádlott akkor is elütötte volna a rendőrt, ha nem kormányoz oldalra.

Buza János ügyvéd szerint a szakértő a tárgyaláson új dolgokat adott elő, a védőbeszédre való felkészülésre ezért hosszabb időre és külső segítségre van szüksége. A védő elképzelhetőnek tartja, hogy magánszakértőt is megbíz az eset körülményeinek tisztázásával.

mti / MTI Fotó: Kelemen Zoltán Gergely

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.