Pesti Srácok

Vodafone-jelentés a lehallgatásokról: Magyarországon 76 ezer esetben kértek adatokat a szolgáltatótól

Vodafone-jelentés a lehallgatásokról: Magyarországon 76 ezer esetben kértek adatokat a szolgáltatótól

Közel 76 ezer adatot kértek ki a magyar hatóságok egy év alatt a Vodafone-tól az előfizetők után érdeklődve. És ebben a titkosszolgálat által kért információk nincsenek is benne. Az pedig hétpecsétes titok, hányszor érkezett végzés lehallgatásra. Vannak országok, ahol a törvény előírja, hogy közvetlenül és folyamatosan hozzáférhessen az előfizetők beszélgetéseihez, adataihoz a titkosszolgálat. Nálunk még bírósági végzés sem kell a lehallgatáshoz – közölte a Vodafone a témában most először kiadott nemzetközi jelentésében.

A cég reméli, hogy a jövőben transzparensebb lehet, és több adatot is nyilvánosságra hozhat. A telekommunikációs világcég 29 országban van jelen, a dokumentumban pedig azt tették közzé, hol mennyire kíváncsiak a titkosszolgálatok. Azt nem árulta el a Vodafone, hogy mely országokban hallgatják le az előfizetőket a hatóságok a telefontársaság tudta nélkül, mivel szerinte ez veszélybe sodorná az ott dolgozó kollégáit.

A cég országokra lebontva közölt adatokat arról, mennyi megkeresést kaptak az elmúlt egy évben, egészen pontosan 2013 és 2014 áprilisa között. Minden ország másképp és más adatokat ad meg, ezért nehezen összehasonlíthatóak az adatok, és mindegyikhez külön magyarázatot és jogi értelmezést csatoltak. Jelentésben azt is közölte: reméli, hogy a jövőben transzparensebb lehet, és több adatot is nyilvánosságra hozhat. Felszólították a kormányokat arra, hogy tegyék ezt lehetővé. Szerintük a transzparencia felelőssége elsősorban a kormányokat terheli, nem a kommunikációs nagyvállalatokat.

PestiSracok facebook image

Magyarországgal kapcsolatban egyetlen szám áll rendelkezésre: ebben az egy évben a magyar bűnüldöző szervek, illetve az igazságszolgáltatás 75938 úgynevezett metaadatra volt kíváncsi, ennyi végzés érkezett hozzájuk. Ebbe beletartozhatnak olyan adatok, mint hogy ki mikor és kit hívott, kinek a nevéhez milyen előfizetés tartozik, annak adatai, illetve a cellainformációk. Azaz a telefon tulajdonosának helyváltoztatását is lehet követni.

Fontos megjegyezni, amit a Vodafone jelentése hangsúlyoz: Magyarországon törvény tiltja, hogy nyilvánosságra hozzák azoknak a kéréseknek akár az összesített számát, amikor a titkosszolgálatok fordulnak hozzájuk a nemzetbiztonságot érintő kérdésekben. Ezek tehát még a fenti, közel 76 ezres adatban nem szerepelnek. Hasonlóképpen tilos nyilvánosságra hozniuk azt is, hány esetben kaptak lehallgatásra, a kommunikáció tartalmának átadására vonatkozó végzést.

A Vodafone a magyar jogi háttérről is készített egy másfél oldalas jelentést.Ebben kiemeli többek közt, hogy a vonatkozó jogszabályok szerint lehallgatásra bíróság, illetve a titkosszolgálatok kérése esetén az igazságügyminiszter adhat engedélyt. A kommunikációs nagyvállalatoknak pedig kötelességük ezzel együttműködni, sőt, biztosítani a feltételeket a magyar hatóságok számára, hogy a lehallgatáshoz szükséges eszközöket oda beszereljék, illetve munkatársaik azokhoz bármikor hozzáférjenek.

A dokumentum a 2004-es rendelet 6. paragrafusának egy részletét is kiemeli, mely szerint a "külső engedélyhez kötött titkos információgyűjtés végrehajtása az elektronikus hírközlési szolgáltató alkalmazottainak személyes közreműködése nélkül történik." Azaz, a Vodafone jogásza szerint a titkosszolgálatok közvetlenül férnek hozzá a szolgáltató rendszeréhez, annak saját alkalmazottainak beavatkozása nélkül.

A teljes írás itt olvasható.

Forrás: Nol.hu

Fotó: Privát Kopó

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.