Pesti Srácok

A NAV akadályozza a 98 százalékos különadó visszaigénylését

A NAV akadályozza a 98 százalékos különadó visszaigénylését

Kiszivárgott egy adóhatósági körlevél, ami akadályhegyeket épít azok előtt, akik – a strasbourgi bíróság és az Alkotmánybíróság döntései értelmében – vissza akarják igényelni a 98 százalékos különadót - írja az atv.hu

A különadót 2010-ben a Fidesz kormány vetette ki a végkielégítésekre, de több bírói fóromon is elmeszelték a jogszabályt. Az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint a 98 százalékos különadót bevezető jogszabály sérti a tulajdon védelméhez való jogot, de az Alkotmánybíróság is több esetben megsemmisítette jogszabályt: legutóbb februárban azt állapította meg, hogy nemzetközi kötelezettségvállalásba ütközik. A különadó kérdése körülbelül négyezer embert és 6 milliárd forint „extraadót” jelent.

A most kiszivárgott, júniusi dátumú NAV körlevélből az derül ki, hogy az adóhatóság a nemzetgazdasági minisztériumtól kért eligazítást. Az NGM a körlevél szerint – hiába a bírói döntések – azon az állásponton van, hogy különadó visszatérítésre adóhatósági eljárásban nincs lehetőség, a NAV-nak minden önellenőrzést kötelezően ellenőriznie kell, meg kell állapítani a jogosulatlan adó-visszaigénylést és szankcionálni, azaz bírságolni is kell az érintettet.

PestiSracok facebook image

Erre hivatkozva a NAV a körlevélben azt az utasítást adta ki, hogy minden önellenőrzést kiemelten ellenőrizzenek az illetékes igazgatóságok. Továbbá azt az adózót, aki nem önellenőrzés, hanem úgynevezett adó-visszatérítés iránti kérelem benyújtása útján próbálta visszakapni a levont 98 százalékos adót, tájékoztassák arról, hogy így nem kaphatja meg a pénzt, ahhoz önellenőrzést kell végeznie. Mi több, arról is tájékoztatást kell adni számukra, hogy az önrevízió után adóhatósági vizsgálat indulhat ellenük.

Karsai Dániel ügyvéd, aki elsőként nyert pert Strasbourgban a különadó ügyében, az atv.hu-nak elmondta, sajnálatosnak tartja, hogy ilyen titkos utasításból kell értesülniük az érintetteknek arról, hogy mi a NAV központi álláspontja, aminek tartalmával egyébként jogi szempontból sem ért egyet. Az ügyvéd szerint az alaphelyzet az, hogy a különadó megfizettetése – ahogy arról a bírósági döntések egyértelműek – jogellenes volt, ezért nem a károsultaknak kellene önellenőrzéssel kicsikarniuk a jogos kárpótlásukat.

„Álláspontom szerint a körlevél tartalma több mint elfogadhatatlan, hiszen hibásan, sőt, talán rosszhiszeműen értelmezik a 98 százalékos AB határozatot, illetve elrendelik azok megbüntetését, akik teljesen jogszerűen visszakérik a különadót. Az adóvizsgálattal való fenyegetés ugyanis egyrészt büntető jellegűnek tűnik, másrészt olyan mintha a károsultakat direkt meg szeretnék rémiszteni. És egy jogállamban ez megengedhetetlen” – fogalmazott Karsai Dániel.

Forrás: atv.hu

Fotó: Alfahír.hu

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.