Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

A politikusok megússzák a reklámadót

PDPámer Dávid Forró drót 2014. július 3. 15:38
A politikusok megússzák a reklámadót

Nem kell reklámadót fizetnie a magánszemélyeknek egy újabb törvénymódosításnak köszönhetően. Magánszemélynek számítanak tehát a Facebookon bevallottan hirdető politikusok is.

Kiveszi a politikusokat a reklámadó alól a reklámadó törvény újabb módosítása, amit a Törvényalkotási bizottság nyújtott be csütörtökön.

A reklámadó törvény hétfőn benyújtott módosítása szerint a magánszemélyeknek és a kisvállalkozásoknak is fizetnie kellett volna reklámadót, ha a Google vagy a Facebook rendszerében hirdetnek havi 25 ezer forintnál nagyobb összegért. Az adót akkor kellett volna megfizetniük a kisvállalkozásoknak és a magánszemélyeknek, ha például a két óriáscég nem fizette volna meg a rá kivetett adót.

PestiSracok facebook image

Egy szerdán benyújtott módosítással azonban kiveszik a magánszemélyeket a törvény hatálya alól, és ezzel együtt 2,5 millió forintra emelik a havi reklámköltési limitet (szerdán értesülésként már beszámoltunk a limit felemeléséről).

A javaslat indoklásában azt írják, az adó nem vonatkozik azokra a megrendelőkre, akik nem vállalkozási tevékenységük, termékük, árujuk népszerűsítése céljából állnak (magánszemélyként) megrendelőként kapcsolatban reklámközzétevővel. Az egyéni vállalkozókra viszont továbbra is vonatkozni fog az adó.

Ennek fő, ha nem egyedüli haszonélvezői a politikusok és a pártok lehetnek, ugyanis magánszemélyként ők hirdetnek nagy intenzitással például a Facebookon. Például L. Simon László, aki ezt el is ismerte a RTL-nek kedden.

Forrás: hvg.hu

Fotó: orientpress.hu

Kapcsolódó témák
facebook reklámadó
Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?