Pesti Srácok

EBESZ a választásokról: összességében igen, részleteiben nem

EBESZ a választásokról: összességében igen, részleteiben nem

Elkészült az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) választási megfigyelőinek részletes jelentése a magyarországi április 6-i választásokról. A 444.hu szerint komoly problémákat találtak, legfőképpen olyanokat, amelyekből kiderül, hogy a kormánypártok jogosulatlan előnyöket szereztek a választáson. Az Alapjogokért Központ ezzel szemben üdvözli az EBESZ pénteken közzétett jelentését, amely megállapítja, hogy a magyar országgyűlési választás megfelelő módon és adminisztrációs szempontból jól szervezetten zajlott. A dokumentum azonban "számos téves állítást fogalmaz meg a részletszabályokat illetően" - tették hozzá.

Az Alapjogokért Központ MTI-hez eljuttatott közleménye szerint az EBESZ jelentése tényszerűen kiemeli, hogy az állampolgárok számára valós választási lehetőséget kínáló voksolás során a választási szervek feladatukat hatékonyan látták el, a határidőket betartották, az általuk vezetett választói névjegyzék pedig megbízható volt. Az EBESZ azt is megállapította, hogy a szavazás maga megfelelően szervezett és átlátható körülmények között zajlott, a szabályok széles körben adtak lehetőséget a jelölt- és listaállításra, az eljárási szabályokat pedig valamennyi megfigyelt szavazókörben betartották. Összességében úgy látják, hogy a szavazatok számlálása és összesítése szabályszerűen történt.

Ami az EBESZ-nek szúrta a szemét

PestiSracok facebook image

A 444.hu is feldolgozta a jelentést, szerintük az EBESZ az új választási törvénynek elsősorban a negatív hatását emeli ki, mert sok és komoly problémát vélt felfedezni a törvénnyel kapcsolatban. A szervezet kifogásolja, hogy a választási törvény kellő társadalmi konszenzus nélkül született, és szerinte az új egyéni választókerületek határait is jobb lett volna társadalmi megegyezés alapján meghúzni. Problémásnak tartják többek között azt is, hogy a választást felügyelő hatóságok tagjainak megválasztásába csak a Fidesz szólhatott bele, hogy kevés volt a női jelölt, és hogy továbbra is nagyon alacsony a női képviselők aránya az Országgyűlésben. Az EBESZ szerint baj van azzal is, hogy a nem Magyarországon élő állampolgárok közül a határon túliak sokkal könnyebben szavazhattak, mint a külföldön dolgozó anyaországbeliek. Ezzel az egyenlőséghez való alapvető jog sérült. Kritizálják, hogy egyetlen kisebbségi jelölt sem kapott mandátumot.

Ezenkívül az EBESZ problémásnak találta a választási kampány kimenetelét is. Egyrészt a szervezet úgy véli, hogy Magyarország megsértette az EBESZ koppenhágai szerződését, amely a demokratikus európai választások feltételeit rögzíti, mert az állami propaganda egyértelműen a Fidesznek kampányolt. A magyar sajtót emellett erősen elfogultnak tartják, mert erős az öncenzúra, és nagy a túlsúlya az állami hirdetéseknek a reklámpiacon. Különösen rosszat tett a kampány kiegyensúlyozottságának, hogy a kereskedelmi tévékből kitiltották a politikai hirdetéseket.

Alapjogokért Központ: számos pontatlanság a jelentésben

A pozitívumok mellett az Alapjogokért Központ szerint a jelentés számos pontatlanságot tartalmaz, illetve megismétli az EBESZ előzetes véleményében foglalt téves jogi megállapításokat. Példaként kiemelték, hogy az EBESZ választásokkal foglalkozó szervezetének (ODIHR – Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Irodája) korlátozott mandátumú megfigyelői missziója által készített dokumentum több ponton is kritikát fogalmaz meg a választási rendszer részletszabályaival kapcsolatban. Ezen kritikák nagy része azonban a központ szerint "félreértésen vagy a jogszabályi környezet nem pontos ismeretén alapulhat".

Az Alapjogokért Központ szerint "bár általános értelemben helytálló megállapításokat tesz a legutóbbi magyar országgyűlési választások sikeres adminisztratív lebonyolítása kapcsán, a dokumentum maga számos téves állítást fogalmaz meg a részletszabályokat illetően". Mindezek miatt a közeljövőben egy áttekintő, az EBESZ-misszió jelentésének egészére kiterjedő elemzést fognak publikálni a vitás pontokat illetően - írták.

EBESZ

Magyarország az EBESZ 1990-es koppenhágai dokumentumának aláírójaként kötelezettséget vállalt arra, hogy az országban tartandó választásokra megfigyelőket hív más EBESZ-államokból. Az EBESZ választási megfigyelésben részt vevő intézménye az ODIHR, illetve az EBESZ parlamenti közgyűlése.

Az EBESZ ODIHR első delegációja a választások kitűzése után, januárban járt Magyarországon, találkozott a választási szervek, a pártok, a bíróságok képviselőivel. Ennek alapján döntöttek úgy, hogy az áprilisi országgyűlési választásokon korlátozott választási megfigyelést végeznek.

Az EBESZ ODIHR végzi a világon a legtöbb választási megfigyelést, választási szakértői tanácsokat adnak azoknak az országoknak, amelyekben a demokratikus átalakulás még folyamatban van, vagy a kormányzat úgy ítéli meg, hogy bizonytalan a választás szabályossága és tisztasága. Ilyenkor az EBESZ - felkérésre - megjelenik, és megfigyeli a választásokat.

444.hu / MTI

Ajánljuk még

"Büszke vagyok rá, hogy pályafutásom során nem tettem rosszat egy kollégámnak sem" - A születésnapos Stefka István a Polbeatben

‎Polbeat 2023 június 10.
Rendhagyó Polbeatet szerveztünk Stefka István 80. születésnapjára a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőbe, ahol a PestiSrácok.hu-s csapat mellett Stefka régi barátja és harcostársa, Alexa Károly irodalomtörténész, író, illetve a konzervatív televíziózás nagy, a rendszerváltoztatás utáni - a Horn-Kuncze-kormány által teljesen felszámolt - korszakának két jeles alakja (egyben az ünnepelt akkori munkatársa), Mátyássy Andrea és Dézsy Zoltán is elmondta méltatását, visszaemlékezését. Megszólalt továbbá Stefka István felesége, Naszályi Kornélia és egyik lánya, Stefka Nóra, továbbá Ambrózy Áron, Szabó Gergő és Szalai Szilárd. A Huth Gergely által celebrált rendkívüli adást végül egy fergeteges köszöntés követte, a tortát és a pezsgőt Stefka István kedvenc együttesének, az AC/DC-nek a dübörgésére hozták be a kollégák.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.