Pesti Srácok

Egyre erősebb a gyanú, hogy valóban molesztálta kislányát Demszky volt tanácsadója

Egyre erősebb a gyanú, hogy valóban molesztálta kislányát Demszky volt tanácsadója

Noha továbbra is tagadja Bojár Iván András, egykori fővárosi SZDSZ-es képviselő, Demszky Gábor volt budapesti főpolgármester városarculati tanácsadója, hogy szexuálisan bántalmazta volna saját, öt év körüli kislányát, a gyermek jogi képviselője útján pótmagánvádas pert indított apja ellen. Emellett több szakpszichológus is értesítette a hatóságokat, hogy a gyermek zaklatás áldozata lett – írta a napokban az atv.hu. A portál megjegyezte, zajlik egy gyermekelhelyezési per is.

Tavaly májusban a Bors számolt be arról, hogy a kislányt zavart viselkedése miatt anyja 2013 januárjában pszichológushoz vitte. A szakember a szexuális abúzus gyanúja miatt hivatalos jelzéssel fordult a gyámhatósághoz, és bejelentést tett a rendőrségen, a nyomozást azonban megszüntették, miután két, a szexuális bántalmazás gyanúját alátámasztó szakvélemény után egy harmadik pszichológus azt mondta, nagy valószínűséggel nem történt bántalmazás.

Ugyanakkor a nyomozó hatóság vizsgálatot indított, mert feltételezhető, hogy a nyomozás alatt rendőrségi információkat juttattak el Bojárhoz és ügyvédjéhez, noha az ügynek a férfi eljárásjogi értelemben nem volt érintettje.

PestiSracok facebook image

A kislányt az elmúlt másfél évben legalább öt, egymástól független pszichológus vizsgálta. Négy pszichológusi vélemény úgy szól, hogy a kislány nem hazudik. Az egyik pszichológus a jelenleg is zajló gyermekelhelyezési perben tanúként is megerősítette a szexuális bántalmazás gyanúját.

A kislány anyja egyébként tavaly év végén kért fel új ügyvédet a képviseletére. Az ügyvéd azzal a feltétellel vállalta a megbízást, hogy a nő előzőleg részt vesz egy poligráfos hazugságvizsgálaton, ami azt volt hivatott eldönteni, hogy ő tanította-e be a kislányt a vádakra, ő találta-e ki a bántalmazásos történetet. A szakvélemény szerint a nő egyetlen kérdésre sem adott hamis választ.

A Privát Kopó egy hete írt arról, hogy egy évekkel ezelőtti gyermekmolesztálási ügybe keveredett liberális értelmiségi, egy bizonyos B. I. A. együtt dolgozott Sipos Pállal a ’90-es években az MTV-nél. Több közös műsoruk volt, többek közt a Repeta is. Mindketten az úgynevezett liberális értelmiségi körhöz tartoztak. Vélhetően B. is tudhatott Sipos – jelenleg a médiában megszellőztetett – megdöbbentő ügyeiről, ami nem meglepő, ha maga is hasonlóan hajlamokkal rendelkezik.

Forrás: Mno.hu/atv.hu/Privát Kopó

Fotó: Origo.hu

Ajánljuk még

Az LMBTQ egy mentális betegség, de nem azért, amiért gondolnád

Magyar ugar 2024 április 5.
A vallási fanatizmus egy sötét örvény, amely magába szippantja az egyén józan eszét, és egy elképzelt világba taszítja őt, ahol a saját hite és meggyőződés az egyetlen elfogadható út. A fanatikusok gyakran úgy érzik, hogy a tudásuk (nézeteik) birtokában magasabb rendűek, mint mások. Még a légynek is képesek megmondani, hogy milyen irányba repüljön. A fanatikus számára nincs ellentétes vélemény, vagy más nézőpont. Olyanok, mint egy rosszul kalibrált robot a '80-as évek sci-fijeiből, aminek hiperérzékenyre állították a barát–ellenség felismerő rendszerét. Számukra csak a barát és az ellenség létezik. Az ilyen sötét fanatizmus pedig nemcsak a szellemi leépülést eredményezi, de tettekben is megmutatkozhat. És mielőtt még bárki félreértené: a vallási fanatizmushoz nem kell istenhit. Elég egy jól megkomponált, ellentmondást nem tűrő, totalitárius ideológia, ami fanatizálja a követőit. Ennek a totalitárius ideológiának esett áldozatául a magyar YouTube egyik közismert vloggere, SytheX.