Pesti Srácok

Megverték Ukrajnában Magyarország tiszteletbeli konzulját, vizsgálatot követel

Megverték Ukrajnában Magyarország  tiszteletbeli konzulját, vizsgálatot követel

Személyesen az ukrán belügyminisztert kéri az ügyében zajló vizsgálat vezetésére Szerhij Kiricsenko, Magyarország Luhanszk és Donyeck megye tiszteletbeli konzulja, miután közlése szerint egy különleges rendőri erő álarcot viselő tagjai bántalmazták őt Szeverodonyeckben - jelentette szerdán az orosz állami hírügynökség.

Kiricsenkóra, aki a Luhanszki Regionális Kereskedelmi és Iparkamara (LRTPP) elnöke, augusztus 16-án Szeverodonyeck város közúti ellenőrzőpontjánál fegyveresen rátámadtak a "Lviv" belügyi zászlóalj tagjai, súlyos testi sértést okozva neki, miközben őt és a helyi lakosokat is sértő megjegyzésekkel illették - derült ki a kamara vasárnap kiadott közleményéből.

A cxid.info luhanszki hírportál úgy tudja, a megye központjában, Luhanszk városában automata fegyverekkel felszerelt terepruhás támadók vasárnap este 8 órakor megállították Kiricsenko Audi típusú gépkocsiját, kirángatták belőle a diplomatát, puskatussal fejbe vágták, majd elhajtottak a kocsival. A fegyveresek állítólag közölték a konzullal, hogy a „háborús időszak törvénye” alapján elkobozzák a személyautót. Elvitték a diplomata személyes tárgyait, köztük a diplomata kártyáját is.

PestiSracok facebook image

Arszen Avakov ukrán belügyminiszter tanácsadója, Anton Gerascsenko hétfőn elismerte, hogy a tiszteletbeli konzult megállították Szeverodonyeck ellenőrzőpontjánál, mivel autója szerepelt a körözött gépjárművek adatbázisában, ugyanakkor cáfolta, hogy bárki rátámadt volna, vagy akár fegyverrel fenyegette volna őt.

Kiricsenkónak "tudnia kellett, hogy a terrorellenes (a fegyveres szakadárok elleni) műveletek térségében van, és az ellenőrzőponton fegyveres harcosok vannak. A kifogásait hevesen kifejezésre juttató konzult azonban semmilyen támadás nem érte" - hangsúlyozta a tanácsadó.

Az LRTPP honlapjára kedden feltett viszontválaszában Kiricsenko azt állítja, hogy a kijevi belügyi tárcának fogalma sincs arról, hogy mi zajlik az országban. "Gerascsenko urat nem tájékoztatták arról, hogy a gépkocsit június 30-án visszaszolgáltatták törvényes tulajdonosának", amiről az illetékes hatóságokat azonnal tájékoztatták, s az augusztus 16-i incidens idején a tulajdonjogot igazoló "minden dokumentum bemutatásra került" - hangsúlyozta Kiricsenko, hozzátéve, hogy sérüléseiről pedig kórházi látlelet készült.

Gerascsenko hozzá nem értő kijelentései nem a kamara elnökét sértik, hanem a magyar államot - írta nyilatkozatában az LRTPP elnöke, aki szerint a magyar külügyminisztérium elküldte ukrán partnereinek "a megfelelő tiltakozó jegyzékeket", ő maga pedig a főügyészhez fordult az ügyben, miután a rendőrségnek nem áll jogában nyomozást indítani saját munkatársai ügyében.

MTI

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?