Súlyos testi sértés és zaklatás miatt is nyomoznak a gyermekmolesztálási ügybe keveredett Bojár Iván András ellen
Az atv.hu Bojár Iván Andrást kislánya szexuális bántalmazásával vádolják címmel tett közzé cikket. Bojár azonban tagadja a vádat, álláspontja szerint volt élettársa abúzálja a gyereket, hazudik a hatóságoknak, így akar rajta bosszút állni. Noha Demszky volt tanácsadója molesztálás vádjában mindeddig ártatlannak bizonyult, azonban súlyos testi sértés, kiskorú veszélyeztetése és zaklatás miatt nyomoznak Bojár Iván András ellen, akit gyanúsítottként hallgatott ki a rendőrség – írja a Népszabadság.
Az atv.hu által újra felvetett ügyről tavaly a Bors írt Ötéves kislányával élvezkedett az apa címmel, de a cikkben nem nevesítették a férfit, csak annyit jeleztek, hogy a közélet egyik ismert személyiségéről van szó. Az írás arról is beszámolt, hogy a rendőrség még csak meg sem gyanúsította a férfit. Aztán a szerkesztőség levette a cikket, az online felületen sem érhető el.
A fiatal nő, Bucsai Orsolya és az akkor már az Octogon főszerkesztőjeként dolgozó Bojár 2003-ban ismerkedett meg. Összeköltöztek. Élettársi kapcsolatukból 2008-ban megszületett a kislányuk. Nem sokkal ezután kapcsolatuk romlani kezdett. 2012 őszén az anya úgy döntött, a gyerekkel elköltözik. A nő azt állítja: élettársa ekkor már rendszeresen bántalmazta. Megkezdődött a gyerekelhelyezési per. Az anya közben arra lett figyelmes, hogy az akkor ötéves kislány furcsán viselkedik. Autizmusra gyanakodott. Vizelet és székletürítési problémái lettek, sokszor agresszív volt. Azt színlelte, hogy nem hall, nem lát, viszont szagérzékennyé vált. A kislánnyal felkeresett egy szakpszichológust. Bíró Délia kétszer vizsgálta a gyermeket, és az a gyanú alakult ki benne a rajzai, viselkedése alapján, hogy az apa szexuálisan közeledett kislányához. Az anya szemérem elleni erőszak elkövetésének gyanúja miatt jelentette fel volt élettársát a Debreceni Rendőrkapitányságon, ahonnan az ügy a Budapesti Rendőr-főkapitányság Gyermek és Ifjúságvédelmi osztályára került. A BRFK gyermekvédelmi osztályának vezetője jelezte az összeférhetetlenséget, hiszen a Szeretem Budapestet Mozgalom nevű civilszervezet, amelynek Bojár az egyik alapítója, „eszköz- és anyagi támogatásban részesíti” ezt az osztályt. Így került az ügy az életvédelmi osztályra, ahol a nyomozók nem járatosak a gyerekeket érintő szexuális abúzusok kivizsgálásában. 2013 októberében azzal, hogy „nem állapítható meg bűncselekmény”, a BRFK megszüntette a nyomozást - tette hozzá a lap.
„Ha meg is történt a bűncselekmény, a kislány nem tanúsított ellenállást”
A Népszabadság birtokában lévő indoklásból kiderül, az egész eljárás alatt nem hallgatták meg tanúként Bojár Ivánt. Meghallgatták viszont az anyát, az anya testvérét. Kiderült, hogy „a haladéktalanul kirendelt igazságügyi szakpszichológus szakértő”, vagyis a rendőrség által kirendelt szakértő „a gyermek vizsgálata és a rendelkezésére bocsátott iratok alapján” a kislány „előadását élet- és élményszerűnek ítélte, nem merült fel betanítottság lehetősége”. A rendőrség valamiért úgy döntött, ez a szakvélemény nem elég: újra megvizsgáltatták egy pszichológussal a gyereket. Ő már azt állapította meg, hogy a gyerek beszámolója a bűncselekménnyel kapcsolatban „nem volt életszerű”, „nagy valószínűséggel a gyermeket sem az édesapja részéről, sem az édesapja barátai részéről, sem más részéről nem érte szemérem elleni erőszak”. Még azt is leírja: hogy ha mégis történt bűncselekmény, „akkor a gyermek elmondása alapján arra lehet következtetni”, hogy a kislány „nem tanúsított ellenállást”. A kislány ekkor ötéves volt…
Az ügyészség is nyomoz
A Központi Nyomozó Főügyészség hivatali visszaélés gyanúja miatt nyomozást folytat, mert felmerült, hogy a BRFK-n az eljárás során számos szabálytalanság történt. Bucsai Orsolya szerint erre utal az, hogy Bojár Iván András több beadványt írt a nyomozóhatóságnak épp azzal a szakvéleménnyel kapcsolatban, amely számára kedvezőtlen volt. Csakhogy elvileg ezt a véleményt ő nem is ismerhette, hiszen nem volt meggyanúsítva. A nő egy iratismertetés alkalmával szembesült azzal, hogy kilenc, az üggyel nem foglalkozó, azaz illetéktelen rendőr nézett bele a Bojár-ügy aktáiba.
Súlyos veszélyeztetettség gyanúja áll fenn
A párhuzamosan folyó gyerekelhelyezési per során pszichológus vizsgálta az anyát és az apát is. A Népszabadság birtokában lévő irat szerint a szakértő Bojárról indulati-érzelmi labilitást, laza normatartást, alacsony kudarctoleranciát állapított meg. A gyerekneveléssel kapcsolatban pedig azt írja: „nevelési képessége az elvárhatótól jelentősen elmarad”. E vizsgálatból kiderül az is, hogy a pszichológus szerint nincs anyai bántalmazásra utaló jel a kislánynál. Az anyáról megállapítja, hogy személyisége „neurotikus-dependens vonásokat tartalmaz”, azonban gyereknevelésre alkalmas. A per során a gyerek jelenlegi óvodájának pedagógusai is véleményt alkottak a kislányról. Azt írják, a kislány eltér kortársaitól. Nagyon szégyenlős, de a fiúkortársakkal kacérkodik, másként játszik, ami szintén nem jellemző erre a korra. Amikor az apjával délelőtti kapcsolattartáson van, a találkozások után zaklatottan érkezik az óvodába, és másnap is ingerlékeny. Az anya márciusban felkereste a Debreceni Egyetem Gyerekgyógyászati Intézetének gyerekpszichológiai szakrendelését. Iskolaérettségi kérdésekkel fordult a szakemberhez. A pszichológus heti két alkalommal találkozik a kislánnyal, és feltűnt neki, hogy az apai láthatások kapcsán a gyerek „komoly belső feszültséget él át”. Ez a szakember határozottan azt javasolja, hogy az apai kapcsolattartás szüneteljen. Májusban ez a pszichológus – mint a gyerekvédelmi jelzőrendszer tagja – a gyerekjóléti központtal közölte, hogy a gyerekkel kapcsolatban „súlyos veszélyeztetettség gyanúja áll fenn”.
Súlyos testi sértés és zaklatás miatt is nyomoznak Bojár ellen
Folyamatban van egy rendőrségi ügy is az I. kerületi kapitányságon. Itt az anya feljelentései alapján vontak össze korábbi bántalmazási ügyeket. Így hivatalból eljárás folyik kiskorú veszélyeztetése és bántalmazása, továbbá az anya feljelentésére súlyos testi sértés és zaklatás miatt. Bojár Ivánt gyanúsítottként hallgatták ki. Az atv.hu megkeresésére Bojár azt mondta, „a bíróság soha nem tartotta távol a gyermektől, és nem döntött a gyermek elhelyezéséről, noha folyamatosan figyelemmel kísérte a rendőrségi nyomozást”. A rá nézve kedvezőtlen szakértői véleményekkel kapcsolatban kijelentette: azokat az anya „vásárolta”. A Népszabadságnak Bojár nem kívánt nyilatkozni. Arra azonban felhívta a figyelmet, hogy számos férfitársa kereste meg azzal, hogy így akarják őket tönkretenni. Az anya ügyvédje poligráfos vizsgálatot kért ügyfelétől. Bucsai Orsolya ezt vállalta. A vizsgálat szerint egyik kritikus kérdésre sem adott megtévesztő választ. Az ügyvéd felajánlotta a hazugságvizsgálatot Bojárnak is, aki az ügyvéd tájékoztatása szerint ezt megtagadta.
Forrás: Népszabadság
Fotó: Origo.hu
