Pesti Srácok

Andrássy úti tűz - Az önkormányzat elkészítteti az épület fedésének koncepciótervét

Andrássy úti tűz - Az önkormányzat elkészítteti az épület fedésének koncepciótervét

A VI. kerületi önkormányzat elkészítteti az Andrássy úton kiégett épület fedésének koncepciótervét, ami alapvető ahhoz, hogy a lakók minél hamarabb dönthessenek az ideiglenes tetőről - közölte a kerület.

A közlemény szerint a koncepció alapfeltétele annak, hogy elkészülhessenek azok a tervek és költségszámítások, amelyek lehetővé teszik, hogy a tulajdonosok már az életveszély-elhárítási munkák befejezése előtt felelős döntést hozhassanak az ideiglenes tető megépíttetéséről.

Az önkormányzat utalt arra: a társasház szerdai közgyűlésén - amelyen részt vett Óvári Gyula (Fidesz-KDNP) alpolgármester - a szakértők meghallgatása és az ideiglenes tető kérdése szerepelt napirenden. Azt írták: a lakóközösség örömmel fogadta a kerület felajánlását, és határozatot fogadott el, amelyben felkérte az önkormányzatot, hogy a koncepció elkészítésével Sáros László építészt bízza meg.

PestiSracok facebook image

Kiemelték: az önkormányzat minden segítséget megadott az otthon nélkül maradt lakóknak, a tűz napján mindenkit elhelyezett, aki azt kérte, és azóta is gondoskodik a fedél nélkül maradt tulajdonosok lakhatásáról. Hozzátették, hogy a testület 250 millió forintot szavazott meg a külső és belső életveszély-elhárítási munkák elvégzésére.

A közleményben jelezték: sajnálatos, hogy egyes pártok a választási harc eszközévé tették a palota ügyét. Álláspontjuk szerint "etikátlan, hogy betarthatatlan ígérgetésekkel, igaztalan vádakkal, hozzá nem értésről tanúbizonyságot adó vélemények megfogalmazásával" akarnak politikai tőkét kovácsolni a tűzesetből ezek a szervezetek.

Az Andrássy út 83-85. szám alatti épület tetőszerkezete és harmadik emelete július 15-én gyulladt ki. A ház életveszélyessé vált, ezért a lakók egyelőre nem térhetnek vissza otthonukba.

MTI / fotó: 168.óra

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)