Jávor: nagykoalíciós alku mentheti meg Navracsicsot, hogy ne egy lassan száradó vértócsa legyen
Nagykoalíciós alku körvonalazódik az uniós biztosjelölti meghallgatások előtt Brüsszelben. Jávor Benedek, aki az Együtt-PM listavezetőjeként lett májusban EP-képviselő, úgy látja, csak ez a háttérmegállapdás mentheti meg Navracsics Tibor oktatási, kulturális, ifjúsági és állampolgársági ügyekért felelős biztosjelöltet - írja Jávor blogbejegyzése alapján a HVG.hu.
Tíz nap múlva lesz az uniós biztos-jelöltek, köztük Navracsics Tibor meghallgatása az Európa Parlamentben. Jávor Benedek, az Európai Zöldek frakciójában ülő újdonsült EP-képviselő szerint Jean- Claude Juncker úgy állította össze a bizottságát, mint ahogyan egy vicces képeslapon a Tökéletes Európait összerakták: az egyes tulajdonságokat azoktól az országoktól kölcsönözték, amelyekre az adott tulajdonság közmondásosan a legkevésbé jellemző.
A Juncker-féle Bizottság összetételére lefordítva: egy olyan spanyol lehet klímaügyi biztos, akinek nagy olajérdekeltségei vannak (Miguel Arias Cañete), a máltai jelölt környezetvédelmi biztos, akinek az országában egy vadászati szezonban a legtöbb madarat szoktak lelőni (Karmenu Vella), a francia jelölt pedig gazdasági-pénzügyi biztos (Pierre Moscovici), miközben Franciaország jelenleg nem a költségvetési fegyelméről híres.
Jávor szerint a cikis jelöltek közé tartozik Navracsics Tibor is, akinek a Párbeszéd Magyarországért Mozgalom politikusa szerint az lehet a szerencséje, hogy nagykoalíció körvonalazódik a szocialista és a néppárti frakció között jelöltjeik kölcsönös megszavazása érdekében. Ennek külön érdekessége, hogy az európai szocialisták fejének, Martin Schulznak (aki nagyon sokat támadta az Orbán-kormányt a médiatörvény vagy az alkotmány ügyében) lesz a feladata a saját soraik között rendet tenni, hogy ne legyen kiszavazás.
A szocialisták Moscovici-ért, a néppártiak pedig elsősorban Navracsicsért és Canete-ért aggódhatnak. A taktikai harcot Jávor szerint a bizottsági meghallgatások időpontja is jelzi: ez utóbbi két jelöltet egyszerre hallgatják meg este 6 és 9 között, amikor már a médiafigyelem is lankad, és a sorsukról először a frakciók koordinátorai egyeztetnek – és csak akkor kerül sor szavazásra, ha a jelölt nem kap többséget. De másnap reggel akkor még mindig hátra lesz egy „cikis” szocialista meghallgatása – ha valami félremegy, akkor ott még megtörténhet a revans.
„Majd ha legközelebb az EP elnöke (Martin Schulz - szerk) megszólal Magyarország ügyében, és reakcióként felvonul a Békemenet; a magyar parlamentben, a Hír TV-ben meg a Magyar Nemzetben pedig heveny martinsulcozásba kezdenek, akkor azért idézzük fel, hogy Navracsics Tibor minden valószínűség szerint egy lassan száradó vértócsa lenne az oktatási bizottság padlóján, ha Martin Schulz nem menti meg.
Jávor Benedek blogbejegyzése teljes terjedelmében itt olvasható - írja a HVG.hu. / Fotó: MTI / Máthé Zoltán
A PS szerkesztője nem tudja megállni, hogy ne fűzze az alább leírtakhoz, hogy Jávor a saját maga által leírtakból von le teljesen rossz következtetést akkor, amikor azt állítja, hogy Martin Schulz menti meg Navracsicsot. Ugyanis az alku szerint "nagykoalíció körvonalazódik a szocialista és a néppárti frakció között jelöltjeik kölcsönös megszavazása érdekében". Vagyis ebből a logikából az következik, hogy Schulz azzal, ha Navracsicsra szavaz, a saját emberét mentheti meg...
HVG
