A magyar szexmilliárdos adóügyét már Brüsszel is vizsgálja
A szexmilliárdosként elhíresült Gattyán György érdekeltségébe tartozó Docler-csoport adóügye az Európai Unió Bírósága elé került - tudta meg a HVG. Gattyánt milliárdos adócsalással gyanúsítja a NAV, azonban a magyar bíróság megválaszolhatatlan kérdésekbe ütközött, ezért került az ügy az Európai Unió Bírósága elé.
Tavaly szeptemberben derült ki, hogy az adóhatóság nagy erőkkel rászállt Gattyán egyik cégére. A vállalkozó a zaklatást állítólag annyira magára vette, hogy Luxemburgba költöztette a társaság egy részét. Gattyán 135 milliárd forintos vagyonával az ország harmadik leggazdagabb embere idén, 2011-ben még "csak" 33 milliárd forintja volt. A milliárdos a Népszabadságnak tavaly októberben konkrétan azt mondta, hogy elviszi az aranytojást tojó tyúkot, mert ha itt marad a cég, akkor "belehal".
Idén a Napi.hu-nak adott interjúban már azzal hárított, hogy természetes a NAV kiemelt figyelme egy nagy cégnél, és az alkalmazottak egy részének Luxemburgba költöztetése nincs összefüggésben az adóhatósági vizsgálattal. Időközben azonban a Pestisrácok.hu szerint az is kiderült, hogy a NAV jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás miatt nyomoz Gattyán cégbirodalmában. A portálunk úgy értesült az elkövetési érték több milliárd forintra rúghat, és az ügyben a bíróság több ingalant zár alá helyezett.
Az adóhatóságnak azzal támadt gondja, hogy a Docler-csoport egyik tagja, a WebMindLicenses Kft. – melynek Gattyán az egyedüli tulajdonosa - bérbe adta egy Lalib nevű portugál cégnek a livejasmin.com erotikus weboldal know-how-ját. A livejasmin.com piacvezetőnek számít az erotikus online tartalomgyártásban.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) arra a következtetésre jutott, hogy a két társaság közötti licencszerződés célja a magyar adójogszabályok kijátszása volt, és hogy a know-how hasznosításához fűződő döntéseket ténylegesen továbbra is Gattyán György hozta meg. A NAV ezért hatalmas összegű adókülönbözet (társasági adó, áfa, innovációs járulék és kulturális járulék), valamint adóbírság megfizetésére kötelezte a WebMindLicenses-t.
A cég a magyar bíróságon megtámadta az adóhatóság határozatát, és az ügy úgy került az Európai Unió Bírósága elé, hogy az eljáró Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság iránymutatást kért, és egy sor kérdést tett fel az uniós intézménynek. A bíróság azt nem tudta eldönteni, hogy az uniós áfa-irányelv, illetve az uniós alapszabadságok szempontjából hogyan kell megítélni a WebMindLicenses és a Labib közti licencszerződést.
A magyar bíróság abban is iránymutatást kért, hogy a NAV a vizsgálatában és az adójogi következmények megállapításakor felhasználhatja-e azokat az adatokat, amiket egy párhuzamosan futó büntetőeljárás keretében folytatott titkos adatgyűjtés során szerzett be a magyar hatóság.
Mindemellett az Európai Bíróságnak azt a kérdést is meg kell válaszolnia, hogy amikor a NAV megállapította a Gattyán-cég adókötelezettségét, kapcsolatba kellett volna-e lépnie a portugál adóhatósággal, illetve mi a következménye annak, hogy ezt nem tette meg. A cég ugyanis a portugál jog szerinti adókötelezettségének eleget tett.
Jelenleg az ügyben az írásbeli eljárás van folyamatban.
HVG
