Pesti Srácok

Nem kell megismételni a polgármester-választást a XV. kerületben

Nem kell megismételni a polgármester-választást a XV. kerületben

Nem kell megismételni a polgármester-választást a főváros XV. kerületében, a Fővárosi Ítélőtábla ugyanis helyben hagyta a Fővárosi Választási Bizottság határozatát, amely szerint Hajdu László megválasztott polgármester nem tévesztette meg a választókat a kampányban. Az október 12-i polgármester-választás eredménye így jogerőre emelkedett.

A helyi választási bizottság október 16-án adott helyt Pintér Gábor, a Fidesz-KDNP polgármesterjelöltje és a Fidesz kifogásának, megállapítva, hogy a Demokratikus Koalíció megtévesztette a választókat azzal, hogy jelöltjét, Hajdu Lászlót a baloldali pártok közös jelöltjeként tüntette fel több internetes oldalon, miközben csak a DK indította. A helyi választási bizottság úgy döntött, meg kell ismételni a XV. kerületi polgármester-választást és két egyéni képviselői választást is.

A határozat ellen a Demokratikus Koalíció és a Magyar Liberális Párt is fellebbezett. Ezeknek a Fővárosi Választási Bizottság október 20-án helyt adott, miután a benyújtott bizonyíték egy részét elkésettnek találta, másokról pedig azt állapította meg, hogy nem követtek el velük jogsértést, tehát nem vezették félre a választókat. Az FVB két külön határozatot hozott az ügyben, az egyikben a DK, a másikban az MLP fellebbezését bírálta el.

PestiSracok facebook image

Az FVB határozatai ellen a Fidesz és Pintér Gábor nyújtott be bírósági felülvizsgálati kérelmet. Az ítélőtábla vasárnap hozott, de az internetes oldalára csak hétfő délelőtt feltöltött végzése szerint a felülvizsgálati kérelmek alaptalanok voltak.

Az ítélőtábla szerint az FVB helyesen, a kifogásokban megjelölt szövegeket és választási szlogeneket egyenként és összességükben értékelve, mérlegelve jutott arra a következtetésre, hogy azok sem önmagukban, sem megjelenésük egészében nem alkalmasak a választók megtévesztésére, elbizonytalanítására, ezért a választási alapelvek sérelmét nem találta bizonyítottnak.

Az ítélőtábla végzésében kitért arra: a Magyar Liberális Párt fellebbezéséből kitűnően a Demokratikus Koalíció, az Együtt - a Korszakváltók Pártja, a Magyar Liberális Párt, a Magyar Szocialista Párt és a Rászorulókat Támogatók Egyesülete együttműködési megállapodást kötöttek, attól függetlenül, hogy Hajdu László hivatalosan csak a DK jelöltje volt, az együttműködő szervezetek is saját jelöltjüknek tartották és választóikat az ő támogatására buzdították.

Az ítélőtábla szerint egyik benyújtott bizonyíték sem tartalmaz Hajdu László részéről olyan állítást, hogy ő az egyetlen jelölt a baloldalon, és őt minden baloldali párt jelölte, továbbá a tábla szerint a jelölt nem titkolta el, hogy ténylegesen csak Gyurcsány Ferenc pártja jelölte, az érdeklődőknek valós tájékoztatást adtak a polgármestert jelölő és támogató szervezetek vonatkozásában.

A Fővárosi Ítélőtábla ezek alapján helybenhagyta a Fővárosi Választási Bizottság érintett határozatait.

MTI

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.