Tanúként is hazudhattak a berhidai rabszolgatartók
Hamis tanúzás miatt is felelniük kell a berhidai rabszolgatartókként ismertté vált csoport tagjainak - tudta meg a Magyar Nemzet. M. Ferencet és a Cs. család három tagját azzal vádolják, hogy vallomásukat eltorzították, amikor 2010-ben O. Krisztián, az akkori berhidai körzeti megbízott ellen vallottak. Akkor azt állították, hogy a rendőr súlyosan bántalmazta M. Ferencet, miután viráglopáson kapta a férfit. Hétfői cikkében a Magyar Nemzet emlékeztet arra, hogy az ügy miatt a rendőr ellen 2010 májusában fegyelmi és büntetőeljárás is indult. Bár 2012 márciusában az időközben leszerelt körzeti megbízottat valóban elmarasztalták, és pénzbüntetéssel sújtották két pofon miatt, a bíróság azt is kimondta, hogy O. Krisztián kitűnő rendőr volt, akit csapdába csaltak. A sértett M. Ferenc ugyanis az incidens előtt életveszélyesen megfenyegette a körzeti megbízott akkori jegyesét, súlyosabb sérüléseit pedig nem O. Krisztián, hanem a feljelentést tevő „barátai”, a Cs. család tagjai okozták, mielőtt elküldték a férfit látleletért. A hamis tanúzás miatt indult eljárásban a Veszprémi Járásbíróság két hete O. Krisztiánt is meghallgatta tanúként. Egy másik eljárásban Cs. Lászlót és feleségét, Cs. Sándort, Cs. Szilvesztert, valamint a magát a bíróság előtt a család „csicskájaként” azonosító M. Ferencet 2013 végén első fokon összesen negyvenkét év szabadságvesztéssel sújtották. A vádirat szerint a terheltek 2004 és 2010 között jellemzően hátrányos szociális helyzetű embereket tartottak fogva, dolgoztattak és kényszerítettek bűncselekményekre.
