Pesti Srácok

Családostul tűnt el a Vizoviczki-ügy koronatanúja

Családostul tűnt el a Vizoviczki-ügy koronatanúja

Családjával együtt eltűnt a Vizoviczki-ügyben koronatanúként vallomást tevő rendőrségi besúgó, Varga István - értesült a PestiSrácok.hu. Úgy tudjuk, az eltűnésnek az lehet az oka, hogy miután a férfi terhelő vallomást tett az éjszaka császára által vezetett bűnszervezet tagjaira, az ügyészség - a rendőrségen keresztül - felvette a tanúvédelmi programba. A bűnszervezet titkosított vesztegetési ügyét egyébként január 14-re tűzte ki a Debreceni Törvényszék katonai tanácsa.

SZENVEDI ZOLTÁN - PestiSrácok.hu

Valószínűleg a tanúvédelmi programba vették fel a Vizoviczki-ügy koronatanúját, az éjszaka császárának egykori biztonsági emberét, Varga Istvánt, ugyanis egy hozzá közel álló informátorunktól úgy értesültünk, hogy a férfi négy-öt hónapja, mindenféle előzetes értesítés nélkül, egyik napról a másikra, családjával együtt eltűnt. Egykor rendőrségi besúgóként is működő férfi az ügyben gyanúsítottként szerepelt, miután Vizoviczkival és rendőr társaival együtt, több, mint két éve elfogták. Később feltáró jellegű, részletes beismerő vallomást tett, így 2012. április 15-én, az együttműködő gyanúsítottakra vonatkozó törvény szerint megszüntették ellene a nyomozást és az előzetes letartóztatást, majd a továbbiakban tanúként hallgatták ki az ügyészek. Azt hivatalosan nem tudni, hogy az ügyészség milyen alkut kötött a férfival, miután minden hasonló kontraktus államtitoknak minősül. Annyit megtudnunk, hogy a törvény nem csak a rendőrségnek, hanem a nyomozó ügyészségeknek is lehetőséget ad a nyomozati alku megkötésére, valamint arra is, hogy a hatóságokkal együttműködőket felvegyék a tanúvédelmi programba. Ezt az ügyészség az ORFK tanúvédelmi programját működtető egységén keresztül tudja megoldani. Vélhetőleg Varga és családja eltűnése mögött is ez állhat, ugyanis a férfit - a Blikk értesülései szerint - 2012 őszén megfenyegették, és fegyveres rendőrök őrizték pomázi házát. Így nem kizárt, hogy a bűnbánó maffiózó családja és saját testi épségének védelme miatt kérhette, hogy vegyék fel a tanúvédelmi programba.

Államtitok a tárgyalás

PestiSracok facebook image

Arról nem is beszélve, hogy hamarosan kezdődik Vizoviczki és rendőr bűntársainak vesztegetési pere a Debreceni Törvényszék katonai tanácsán, ahol vélhetőleg zártcélú távközlési hálózat útján fogják Vargát tanúként meghallgatni. Vizoviczki László egyik védőjétől, Futó Barnabástól úgy értesültünk, hogy a bíróság már ki is tűzte az első tárgyalási napot, amely január 14-én lesz. A Magyar Nemzet korábban megírta, hogy a sajtó és a nyilvánosság teljes kizárásával Vatai István hadbíró alezredes vezette tanács tárgyalja majd a büntetőpert. Tatár Tímea a törvényszék szóvivője a lapnak azt mondta, hogy a törvény szerint az ügy felderítése és nyomozása során keletkezett minősített dokumentumok miatt van szükség a huszonkét vádlottat felvonultató ügy zárt tárgyalására. A szóvivő hozzátette, a zárt ajtók mögött lebonyolított elsőfokú bírósági eljárásnak csak a rendelkező része lesz nyilvános, az ítélet indoklását azonban ugyancsak államtitokként kezelik, és arról a törvényszék nem adhat tájékoztatást.

A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat felvételén Varga István bűnügyi adatokat vesz át a Nemzeti Nyomozó Iroda egykori maffiaellenes osztályvezetőjétől, Hopka Lajostól Fotó: PS

A vád: bűnszervezetben elkövetett vesztegetés

Emlékeztetőül: az éjszaka császárának tartott Vizoviczki Lászlót, Gulyás Imrét, a Nemzeti Nyomozó Iroda szervezett bűnözés elleni főosztályának volt vezetőjét, Hopka Lajost, a Nemzeti Nyomozó Iroda speciális bűnözői csoportok elleni osztályának egykori vezetőjét, Kalmár Tamást, a BRFK egykori közrendvédelmi főosztályvezetőjét, valamint Koblencz Attilát, a BRFK volt felderítő nyomozóját és több alacsonyabb beosztású rendőrt és civilt bűnszervezetben, folytatólagosan és üzletszerűen, vezető beosztású hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetéssel és más bűncselekményekkel gyanúsítja a Központi Nyomozó Főügyészség. A nyomozás a Nemzeti Védelmi Szolgálat titkos információgyűjtésen alapuló feljelentése után kezdődött 2012 februárjában, majd május végén fogták el az első gyanúsítottakat. A gyanú szerint Vizoviczki László több budapesti éjszakai szórakozóhelyet (Studio, Coronita, Dokk Aréna, White Angel, Moulin Rouge, Come In, Dolce Vita stb.) üzemeltetett és azok működését irányította. Annak érdekében, hogy több bevételt szerezzen, valamint az éjszakai életben betöltött szerepét erősítse, alkalmazottja, Varga István közvetítésével korrumpálható rendőröket keresett. Erre Vizoviczkinak az előbb említettek mellett azért is szüksége volt, mert a szórakozóhelyeken rendszeresen drogfogyasztó közönség is megjelent, az üzletek működése pedig több szakhatósági szabályt is felrúgtak. Vizoviczki célja volt még az erőszakos terjeszkedés, azaz a konkurencia ellehetetlenítése és felvásárlása. Utóbbit általában a megvesztegetett rendőrök által a konkurens üzletben elrendelt razziákkal érte el. De a korrupt rendőrök a szakhatóságokat is távol tartották, vagy ha nem tudták, akkor az ellenőrzéseket előre jelezték, valamint büntetőeljárásokat manipuláltak, bűnügyi információkat szereztek a bűnszervezetnek.

A címlapon a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat felvételén Varga István látható

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)