Pesti Srácok

Egymásban sem bíznak a kormányellenes csoportok

Egymásban sem bíznak a kormányellenes csoportok
A közfelháborodás napja címmel meghirdetett tüntetés résztvevői a magyar nagykövetség épülete előtt 2014. november 17-én. MTI Fotó: Bócsi Krisztián

Nemcsak Gyurcsány Ferencben, de egymásban sem bíznak a január 2-án újabb demonstrációra készülő kormányellenes csoportok. Lassan többet kritizálják egymást, mint a kormányt, sokan a szervezők hitelességét is vitatják. Az MTA felméréséből eközben kiderült, a pártsemlegességüket hangoztató tüntetők többsége az LMP és a baloldali összefogás pártjainak szavazója volt tavasszal - írja a Magyar Nemzet.

Komoly külső és belső gondokkal küzdenek a jelek szerint a január 2-ra, az Operaház elé Új országot építünk jelszóval meghirdetett demonstráció szervezői. A problémák Gyurcsány Ferenc bejelentésével kezdődtek, aki hétfőn arra szólította fel a Demokratikus Koalíció (DK) támogatóit, hogy a demonstráción használják zászlóikat, jelvényeiket. Tette ezt annak ellenére, hogy Várady Zsolt, a tüntetés egyik szervezője előzőleg épp arra hívta fel a figyelmet: sem formálisan, sem informálisan nem kívánnak együttműködni egyik párttal sem, és pártlogókat, pártzászlókat sem szeretnének látni a megmozduláson.

Kiszelly Zoltán szerint Gyurcsány Ferenc a civileket és a többi baloldali kis pártot is gyengítheti legújabb ötletével. A politológus a köztévének arról beszélt, hogy ha a pártok rátelepszenek a mostani civil megmozdulásokra, sokakat elriaszthatnak a részvételtől, így e szerveződések idővel erejüket veszthetik. Szerinte a civilek gyengülése a volt kormányfő erősödését hozhatja, s újból meghatározó szerephez jutna a baloldal alakításában.

PestiSracok facebook image

Nehezen viselte pártja elutasítását Szabó Zoltán, aki „színtiszta képmutatásnak” nevezte Várady Zsolt hozzáállását. A DK-s politikus Facebook-oldalán azt írta, Váradynak „szüksége van a pártok által mozgósítható tömegre, de nem szeretné, ha kívülről azonosíthatók lennének részt vevő pártok, mert ő új pártokat akar, amik nem osztoznak a régebbiek felelősségében”. Szabó úgy vélte, „ha Várady az új pártokat a meglévő pártok bázisán (is) akarja létrehozni, úgy, hogy a meglévő pártok arcát elfedi, akkor nem a DK akar rátelepedni a Várady szervezte tüntetésre, hanem Várady a meglévő pártokra”.

A Magyar Nemzet szerint a feszültség a demonstrálók között is érzékelhető, akik lassan többet kritizálják egymást, mint a kormányt. A tüntetés hivatalos Facebook-oldalán tett bejegyzésekből kiderül, sokan vitatják a szervezők hitelességét, céljait. „Én mint civil tiltakozom az ellen, hogy a január 2-i tüntetésen meg akarjátok osztani a demokratikus ellenzéki oldalt! Pont azokat, akiknek egyértelműen van közös céljuk és ennek érdekében – szétaprózva ugyan, de – rengeteg tüntetésen részt vettek már eddig is.” „Aki úgy gondolja, hogy a tüntetők mögött álló szavazóbázissal – józan számítások szerint maximum félmillió emberrel – választást lehet nyerni, annak elment a józan esze.” Várady Zsolt „tegye világossá, hogy ez a január 2-a egy új párt zászlóbontásáról szól, tegye közzé a programját és mondja azt, hogy csak azok megjelenésére számít, akik hozzájuk akarnak csatlakozni!” „Mi ez a rendezvény? Ki a szervező? Milyen körből van kiválasztva a 28 ezer meghívott? Mit keresnek itt a Tuareg-féle álbaloldalt képviselő ballasztemberek? Kellene egy egészen konkrét állásfoglalás, mert ez így ismét megbukik.” „Bemutatná nekem valaki a tüntetés három fő szervezőjét, és hol lehet elolvasni a személyes kritikus véleményüket itt a Facebookon? Mert csak ezzel igazolható, hogy a kritikaiságnak a megfelelő minőségét képviselik, és csak ennek tükrében dönthet valaki a csatlakozásról…” – írták a szimpatizánsok.

Az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont Politikatudományi Intézete eközben felmérést készített az utcai demonstrációk rendszeres résztvevőiről. Ebből kiderült, a kormányellenes tüntetések törzsközönségét a baloldali kis pártokhoz hű mag alkotja: a fővárosi József nádor téri és Kossuth téri tiltakozáson megjelentek többsége tavasszal az LMP-re és a baloldali összefogás pártjaira szavazott. A vizsgálat szerint a december 16-i tiltakozáson részt vevő és online kérdőívet kitöltő személyek valamivel kevesebb mint harmada 35 éven aluli, hozzávetőleg felük a 35 és 59 év közötti csoportba tartozik, míg mintegy negyedük a 60 éven felüli népességbe sorolható. Iskolai végzettségük alapján a demonstrálók és a kérdőívet kitöltők a magasan kvalifikált, döntően diplomás rétegbe tartoznak. Anyagi helyzetüket alapvetően kedvezően ítélik meg, kétharmaduk „a pénze okos beosztásával jól kijön” vagy „gondok nélkül él”.

Forrás: Magyar Nemzet / MTI Fotó: Bócsi Krisztián

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.