Pesti Srácok

Habonyt már nem engednék be az Egyesült Államokba

Habonyt már nem engednék be az Egyesült Államokba

Hiába járt októberben Washingtonban Habony Árpád, elvileg már akkor sem léphetett volna be az országba, és ha most próbálna visszamenni, már nem tehetné ezt meg – így értesült az Index. A miniszterelnök főtanácsadója 2006-os bántalmazási ügye miatt valószínűleg nem kaphatna beutazási engedélyt.

Habony Árpád neve is felmerült a kitiltási botrány kirobbanáskor: voltak olyan pletykák, hogy őt is kitiltották az Egyesült Államokból már magyar személyekkel együtt. Ezt később egy facebookos fotóval igyekeztek cáfolni: a kormányfő kommunikációs stábjának egyik tagja, Habony volt neje, Kaminsky Fanny tette közzé a azt a fotót, amin a tanácsadó a washingtoni Lincoln-emlékmű előtt ült, kezében a Wall Street Journal aznapi számával.

Az Index értesülései szerint a miniszterelnöki főtanácsadó elvileg már októberben sem pózolhatott volna a Lincoln-emlékmű előtt, ha bevallja korbbi büntetőügye részleteit, melyért jogerősen elítélték.

PestiSracok facebook image

Habony Árpádot 2011 májusában jogerősen két év próbaidőre bocsátotta a Fővárosi Bíróság garázdaság miatt. Az ítélet szerint még 2006 őszén egy idősebb házaspár lépett Habony autója elé az úttestre, ami annyira feldühítette őt, hogy rövid szóváltás után mindkettőjüket bántalmazta.

A magyar turistáknak, üzletembereknek hat éve nincs szükségük vízumra az amerikai beutazáshoz, de a belépéshez a belbiztonsági minisztérium elektronikus rendszerén keresztül előzetes engedélyt kell szerezniük. Az eljárás részeként egyebek mellett arra is válaszolni kell, hogy a kérelmezőt elítélték-e korábban másnak okozott súlyos sérülésért/kárért.

Habony októberi washingtoni pózolása az Index forrásai szerint annak köszönhető, hogy a főtanácsadó a fenti kérdésre nemmel válaszolt. Ha valóban ezt tette, az hamis nyilatkozatnak minősül, és szintén kitiltással jár.

A hírportál értesülése szerint a budapesti nagykövetség Habony Árpád októberi utazása után jutott a büntetőüggyel kapcsolatos dokumentumokhoz.

Az ügyről megkérdezték Habony Árpádot is, aki titkárán keresztül jelezte, hogy nem kívánja kommentálni az Index értesülését.

MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)