Pesti Srácok

Kitiltási botrány: Tállai szerint nincs ügy, de belső vizsgálat indult a NAV-nál

Kitiltási botrány: Tállai szerint nincs ügy, de belső vizsgálat indult a NAV-nál

Továbbra sincs "ügy", amit ki lehetne vizsgálni, az elmúlt időszak eseményei ugyanakkor szükségessé tették, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatalon belül kivizsgálják, mi az oka egyes amerikai érdekeltségű cégek NAV-val szembeni esetleges negatív tapasztalatainak - írta Tállai András, a Nemzetgazdasági Minisztérium parlamenti államtitkára az Országgyűlés honlapján szerdán közzétett írásbeli válaszában.

Szél Bernadett, az LMP országgyűlési képviselője több kérdéssel fordult Varga Mihály nemzetgazdasági miniszterhez: van-e tudomása arról, hogy bármilyen iratátrendezés zajlik a NAV-ban; szokásos eljárásnak számít-e, hogy kiürítik a NAV székházát; elindult-e bármilyen hivatalos vizsgálat a NAV-on belül a kitiltási botrány óta.

Varga Mihály nevében válaszolva az államtitkár a NAV elnökével kapcsolatban azt írta: "ha valaki azt állítja valakiről, hogy korrupt, konkrét ügyek, bizonyítékok nélkül, az még nem korrupciógyanú, azt nem lehet kivizsgálni". Tállai András kiemelte, hogy a NAV-ban nem folyt és nem is folyik bizonyítékok eltüntetése. Az iratkezelés a NAV szabályzata szerint zajlik.

PestiSracok facebook image

A szervezeten belüli rendszeresített eljárások - folytatta - csak akkor indulhatnak meg, ha van "ügy", amit ki kell vizsgálni. "Jelen esetben azonban továbbra sem látott napvilágot egyetlen konkrét hatósági ügy sem, amellyel összefüggésben bármilyen vizsgálat indulhatott volna." Az elmúlt időszak eseményei azonban szükségessé tették, hogy a NAV-on belül kivizsgálják, mi az oka egyes amerikai érdekeltségű cégek NAV-val szembeni esetleges negatív tapasztalatainak. A munka jelenleg is zajlik, de annak hangsúlyozottan a belső kontroll a célja, nem pedig az érintett adózókkal szembeni adóhatósági fellépés kezdeményezése - hangsúlyozta az államtitkár.

Kitért arra is, hogy megmozdulások, tüntetések miatt a NAV egyetlen épületének a kiürítését sem rendelte el az elmúlt időszakban. Mint írta, november 5-én rendeztek demonstrációt a belvárosban, a NAV központi hivatala Széchenyi utcai épületének közelében. A NAV épületét azonban ekkor sem ürítették ki, hanem a NAV vezetősége 16 óra után lehetővé tette a dolgozóknak, hogy a tüntetés előtt akadálytalanul hazajussanak. Tállai András szerint nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a megmozdulás a NAV tevékenységével is összefüggött, illetve nem lehetett elvonatkoztatni az október 26-i "internetadó elleni tüntetésen" történt, "erőszakos cselekedetig fajuló megmozdulástól". Ilyen helyzetben minden munkáltatónak kötelessége biztosítani, hogy a dolgozók biztonságosan hagyhassák el az épületet - jelezte írásbeli válaszában Tállai András.

Forrás: MTI

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.