Pesti Srácok

Dohány utcai beléptetési rendszer: Kunos kötődhetett a pályázathoz

Dohány utcai beléptetési rendszer: Kunos kötődhetett a pályázathoz

Kunos Péter titkárnőjének a lakcímére van bejegyezve az a cég (a Kosoa Kft.), amely egyedüliként jutott tovább a Dohány utcai zsinagóga online jegyértékesítői és beléptetési rendszerére kiírt, ám a minap hirtelen épp a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) ügyvezető igazgatója által visszavont pályázaton – tudta meg a Magyar Nemzet.

A lap szerint ez újabb kérdéseket vet fel a pályázat tisztaságával kapcsolatban, függetlenül attól, hogy Kunos Péter (akit egyébként korábban az Agrobanknál történt visszaélések miatt börtönbüntetésre ítéltek) az ügyben a minap úgy nyilatkozott, minden gyanú alaptalan.

A Mazsihisz november 25-én hirdetett pályázatot. A kiírás szerint december elsejéig kellett beadni az ajánlatokat, három pályázat is érkezett. Egy projektbizottság meglepetésre azt a Kosoa Kft.-t juttatta tovább, amelyet november 27-én, két nappal a pályázati kiírás után jegyeztek be.

PestiSracok facebook image

A pályázat ügyében ráadásul Kunos Péter, valamint Frölich Róbert, a Dohány utcai zsinagóga menesztett főrabbija és felesége is közbenjárt. A lap birtokába került hanganyag szerint a főrabbi és felesége egy december elsejei felvételen arról beszélnek, hogyan kellene átalakítani a zsinagóga bejáratát, s hogy már a kőműves is megvan a munkához.

A lehetséges visszásságok okán Schwezoff Dávid, a Budapesti Zsidó Hitközség (BZSH) ügyvezető igazgatója megszüntette Frölich Róbertnek és feleségének a szerződését, a Dohány utcai körzet azonban még aznap rendkívüli ülést tartott, amelyen a Dohány utcai zsinagóga „templomjáró közössége” megerősítette a menesztett főrabbit tisztségében. A lépésre válaszul a BZSH ügyvezetője úgy reagált, hogy a Mazsihisz alapszabálya szerint a rabbit a fővárosi hitközségnek kell kineveznie.

A Frölichnek való felmondás hatalmas indulatokat kavart, de eddig senki nem kérte nyilvánosan, hogy a rabbi tisztázza magát. Helyette Radnóti Zoltán rabbi a minap durva, személyeskedő hangvételű levélben szólította fel lemondásra a BZSH ügyvezető igazgatóját. „A budapesti zsidóság nevetve és dühöngve figyelt téged. A kétes ügyeidet, a kétes származásodat és mindent, ami hozzád és barátaidhoz kötődött” – idézte a dokumentumot a Népszabadság.

Ezzel szemben Oberlander Báruch rabbi, a Budapesti Ortodox Rabbinátus vezetője tegnap levelet juttatott el a Mazsihisz és a BZSH vezetőihez, amelyben nyomatékosította, hogy a Talmud szerint a rabbi viselkedése egy angyaléhoz kell hasonlatos legyen, ruhája és viselkedése minden szégyenfolttól mentes kell hogy legyen, a közösségtől adományokból gyűjtött pénzzel a lehető legnagyobb felelősséggel kell eljárnia, hogy tisztessége iránt még a gyanú se merüljön fel. Oberlander Báruch tavaly nyáron egy állásfoglalásban védelmébe vette Schwezoffot, akit a közösségen belül sokan támadtak, miután megválasztása után napvilágra került, hogy korábban egy ideig transzvesztita előadóként és egy katolikus plébánia kántoraként is tevékenykedett. A rabbi nyomatékosította, hogy „eleve tilos mások vétkeinek és hibáinak felemlegetése és kibeszélése”, és „különösen tilos egy megtért ember korábbi vétkeit felemlegetni”.

Forrás: Magyar Nemzet

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)