Pesti Srácok

Újraírja a pereskedés szabályait a kormány

Újraírja a pereskedés szabályait a kormány

A kormány szerdán elfogadta a polgári perrendtartás reformjára vonatkozó koncepciót, jelentette be csütörtökön Trócsányi László igazságügyi miniszter és Kurucz Éva kormányszóvivő. A tervek szerint 2015-ben kidolgozzák, 2016-ban társadalmi vitára bocsátják, 2016 végén a parlament elé terjesztik, és 2017-ben elfogadhatják a mostani, 1952-es törvényt leváltó perrendtartást. A kormányszóvivő szerint a fő cél az új törvénnyel az igazságszolgáltatásba vetett közbizalom javítása és a gyorsítás: a jogviták ésszerű időn belüli befejezése.

Trócsányi elmondta, hogy a koncepció kidolgozásában, a tudományos megalapozó munkában nagyon sokan vettek részt 2013 óta, ő 2014 nyarán, a kinevezése után munkabizottságot is létrehozott. A jelenlegi, már több mint 60 éves törvény száznál is többször volt módosítva, a miniszter szerint most teli van koherenciazavarokkal.

Az új perrendtartási törvényben Trócsányi szerint úgynevezett osztott perszerkezetet fognak kialakítani: lesz egy előkészítő szak és lesz egy érdemi tárgyalási szak. Az előbbi jelentősége fel fog értékelődni: ekkor kell a bírónak megvizsgálnia a kérelmeket, bizonyítékokat, a tárgyalási szakban pedig már csak kivételes esetben lehet majd új bizonyítékokkal előállni. Így akadályoznák meg az eljárás szándékos elhúzását.

PestiSracok facebook image

Járásbírósági és törvényszéki szinten különbözni fognak a pereskedési szabályok. A járásbíróságokon alapvetően szóbeliség fog érvényesülni, míg a komolyabb ügyeket tárgyaló törvényszékeken írásbeliség, kötelező jogi képviselet lesz. Trócsányi szerint szeretnék megakadályozni, hogy mint most, 6-8 havonta kövessék egymást az egyes tárgyalási napok, amikor a szünetek alatt az ügyvédek is hajlamosak elfelejteni, miről szól az adott ügy.

A felülvizsgálati szak meg fog maradni a tervek szerint, de beépül egyfajta szűrőrendszer, a Kúria meg fogja tudni vizsgálni, hogy érdemes-e felülvizsgálatra az adott ügy. Tervezik a csoportperek szabályainak a kidolgozását is. Trócsányi szerint a devizahitelesek ügyénél látták, mekkora szükség volna erre.

A miniszter bejelentette: döntés született arról is, hogy a közigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálata kikerül a polgári perrendtartásból, és lesz erről egy külön törvény. A kormányszóvivő mondott egy számot arról, milyen sokakat érint a polgári ítélkezés: közel 200 ezer per zajlik évente a különböző bírósági fórumokon. A nemperes eljárások száma milliós nagyságrendű.

index.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)