Pesti Srácok

A baloldal nem határolódik el Kész nézeteitől

A baloldal nem határolódik el Kész nézeteitől

Nem határolódtak el a veszprémi időközi országgyűlési választáson induló jelöltjüktől a baloldali kis pártok annak ellenére, hogy a Magyar Nemzet tegnapi lapszámában föltárta, Kész Zoltán szélsőséges, a demokrácia alapelveit megkérdőjelező kijelentéseket tett korábban. Az MSZP-s Szanyi Tibor és a DK-s Kerék-Bárczy Szabolcs azzal próbált érvelni, hogy a lap esetleg nem pontosan idézett Kész korábbi nyilatkozataiból.

Szanyi a Hír TV-nek elmondta, Kész Zoltán független egyéni jelölt, ezért neki kell eldöntenie, hogy meddig kíván részt venni a választási csatában. Szanyi szerint a jelölttől kéne megkérdezni, hogy pontosan mi az álláspontja a nyilatkozatai alapján felvetődő kérdésekben. Közölte: a sajtó tud megcsavartan továbbítani különböző mondatokat, úgyhogy szeretné azokat Kész Zoltán szájából hallani, de „most nem fogok ezért Veszprémbe elutazni, hogy megkérdezzem”.

Gőgös Zoltán, az MSZP Veszprém megyei elnöke a jelöltjük által mondottak megvalósításával a Fideszt vádolta meg. Szerinte a kormánypártok szüntették meg a segélyezést, ők tagadták meg az általános választójogot, küldték padlóra az esélyegyenlőséget, rombolták földig az egészségügyet, ezért inkább a Fidesz jelöltje, Némedi Lajos a vállalhatatlan.

PestiSracok facebook image

Kerék-Bárczy Szabolcs, a DK elnökségi tagja azt állította: a lapban ismertetett előadásrészlet, illetve blogbejegyzés nem is létezik, vagy nem a valós tartalmat írta le az újság, és élt a gyanúperrel, hogy a Magyar Nemzet azokat a „kisujjából szopta”.

A Liberálisok a lap megkeresésére közölték: természetesen kitartanak Kész Zoltán támogatása mellett, „szemben az állam irányította rablókapitalizmust szolgáló, az esélyegyenlőséget az elmúlt négy év során tevőlegesen felszámoló Fidesz jelöltjével”. Fodor Gábor pártja szerint a piacgazdaságban, azaz a kapitalizmusban való hit nem kizárólag Kész Zoltán nézeteiben jelenik meg, hanem az alkotmányban is, és ők maguk is hisznek a vállalkozás szabadságában. A Liberálisok egyetértenek jelöltjükkel abban is, hogy az egészségügyben és az oktatásban sem elvetendő dolog a magántőke, ami a párt szerint „nem jelenti az állam azonnali, sem teljes kivonulásának lehetőségét egyik területről sem”. Az általános választójoggal és esélyegyenlőséggel kapcsolatban viszont nem egyeznek Fodorék nézetei a szerintük a lap által „Kész előadásából kiragadott mondatokkal”.

Szigetvári Viktor, az Együtt ügyvezető társelnöke lapzártánkig nem reagált a megkeresésre.

Varga-Damm Andrea, a Jobbik veszprémi képviselőjelöltje csak azt nem érti, miért most került a figyelem középpontjába Kész Zoltán politikai hitvallása, hiszen látható volt már korábban, hogy ő „egy ultraliberális nézeteket valló fiatalember”. Hozzátette: Kész gyakorlatilag Gyurcsány Ferenc és a DK programját képviseli.

Forrás: Magyar Nemzet

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.