Pesti Srácok

A baloldal nem határolódik el Kész nézeteitől

A baloldal nem határolódik el Kész nézeteitől

Nem határolódtak el a veszprémi időközi országgyűlési választáson induló jelöltjüktől a baloldali kis pártok annak ellenére, hogy a Magyar Nemzet tegnapi lapszámában föltárta, Kész Zoltán szélsőséges, a demokrácia alapelveit megkérdőjelező kijelentéseket tett korábban. Az MSZP-s Szanyi Tibor és a DK-s Kerék-Bárczy Szabolcs azzal próbált érvelni, hogy a lap esetleg nem pontosan idézett Kész korábbi nyilatkozataiból.

Szanyi a Hír TV-nek elmondta, Kész Zoltán független egyéni jelölt, ezért neki kell eldöntenie, hogy meddig kíván részt venni a választási csatában. Szanyi szerint a jelölttől kéne megkérdezni, hogy pontosan mi az álláspontja a nyilatkozatai alapján felvetődő kérdésekben. Közölte: a sajtó tud megcsavartan továbbítani különböző mondatokat, úgyhogy szeretné azokat Kész Zoltán szájából hallani, de „most nem fogok ezért Veszprémbe elutazni, hogy megkérdezzem”.

Gőgös Zoltán, az MSZP Veszprém megyei elnöke a jelöltjük által mondottak megvalósításával a Fideszt vádolta meg. Szerinte a kormánypártok szüntették meg a segélyezést, ők tagadták meg az általános választójogot, küldték padlóra az esélyegyenlőséget, rombolták földig az egészségügyet, ezért inkább a Fidesz jelöltje, Némedi Lajos a vállalhatatlan.

PestiSracok facebook image

Kerék-Bárczy Szabolcs, a DK elnökségi tagja azt állította: a lapban ismertetett előadásrészlet, illetve blogbejegyzés nem is létezik, vagy nem a valós tartalmat írta le az újság, és élt a gyanúperrel, hogy a Magyar Nemzet azokat a „kisujjából szopta”.

A Liberálisok a lap megkeresésére közölték: természetesen kitartanak Kész Zoltán támogatása mellett, „szemben az állam irányította rablókapitalizmust szolgáló, az esélyegyenlőséget az elmúlt négy év során tevőlegesen felszámoló Fidesz jelöltjével”. Fodor Gábor pártja szerint a piacgazdaságban, azaz a kapitalizmusban való hit nem kizárólag Kész Zoltán nézeteiben jelenik meg, hanem az alkotmányban is, és ők maguk is hisznek a vállalkozás szabadságában. A Liberálisok egyetértenek jelöltjükkel abban is, hogy az egészségügyben és az oktatásban sem elvetendő dolog a magántőke, ami a párt szerint „nem jelenti az állam azonnali, sem teljes kivonulásának lehetőségét egyik területről sem”. Az általános választójoggal és esélyegyenlőséggel kapcsolatban viszont nem egyeznek Fodorék nézetei a szerintük a lap által „Kész előadásából kiragadott mondatokkal”.

Szigetvári Viktor, az Együtt ügyvezető társelnöke lapzártánkig nem reagált a megkeresésre.

Varga-Damm Andrea, a Jobbik veszprémi képviselőjelöltje csak azt nem érti, miért most került a figyelem középpontjába Kész Zoltán politikai hitvallása, hiszen látható volt már korábban, hogy ő „egy ultraliberális nézeteket valló fiatalember”. Hozzátette: Kész gyakorlatilag Gyurcsány Ferenc és a DK programját képviseli.

Forrás: Magyar Nemzet

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.