Pesti Srácok

Kész Zoltán nem hisz az esélyegyenlőségben

Kész Zoltán nem hisz az esélyegyenlőségben

A magyarságot és a fiatalokat kollektíven megbélyegző kijelentéseket tett egyik előadásán Kész Zoltán, aki a baloldali kis pártok jelöltjeként indul a február 22-i veszprémi időközi országgyűlési választáson. Kész zoltán nem hisz az esélyegyenlőségben és az általános választójogban, szerinte a kapitalista kizsákmányolás jó, az államnak pedig ki kell vonulnia az oktatásból és az egészségügyből - írta a Magyar Nemzet.

Kész Zoltán a neoliberális, globalizációpárti nézeteket hirdető Szabad Piac Intézet elnökeként számos előadást tartott Magyarországon és az Egyesült Államokban az utóbbi években. Ezek egyikén, egy 2013. májusi várpalotai előadáson egyebek között arról beszélt: „Az a baj, hogy a magyar embertípus – és ezért nem hívom én kapitalistának a magyar embertípust – az államra vár.” Bővebben nem fejtette ki, mitől más típusú ember a magyar, mint más népek. A képviselőjelölt nemcsak a magyarságot szólta le kollektíven, hanem a magyar fiatalságot is, amikor kijelentette: „a mai magyar fiatalok <…> szeretnének marha nagy fizetést kapni, és közben nagyon keveset dolgozni érte”. Majd a kapitalizmus védelmében előadta: „Bele kell gondolni, hogy azáltal, hogy esetleg kizsákmányol téged , értéket teremt, mindegyikőnk jól jár bizonyos dolgokban”.

Kifejtette: „Az egészséges kapitalizmus számomra mint libertárius számára azt jelenti, hogy minimális állam.” Éppen ezért szerinte az adó „az egy lopás”. Sőt, ennél is tovább ment: „Sokan azt mondanák a Szabad Piac Alapítványban, hogy azért még alapfokú oktatás még idetartozik, középfokú oktatás még idetartozik, hogy állami szerep, egészségügy idetartozik mint állami szerep. Én személy szerint, mint Kész Zoltán, azt mondom, hogy nem.”

PestiSracok facebook image

Internetes blogjában Kész részletesen leírta, hogyan látja a világot: „Republikánus is vagyok, mert nem hiszem, hogy mindent a gazdagoknak kéne fizetni, s közben az ország fele meg segélyekből éljen. Radikális is vagyok, mert nem hiszek a segélyezésben, sőt még az esélyegyenlőségben sem. Biztos, hogy szépen hangzik ez az egyenlősdi, de értsük már meg, hogy olyan sosem lesz, hogy mindenki egyenlő.” Majd – részben a Jobbik által hangoztatott álláspontot átvéve – azt írta: „Nem hiszek az általános választójogban, mert amíg a nem adózó szavazata egyezik az adózóéval, addig csak a demagógia és a populizmus uralja a politikai kultúrát vagy kulturálatlanságot.” A bevándorlás témakörét is érintette: „De mit szóljon a muzulmán hitet valló, magyar feleséggel rendelkező, itt dolgozó és adózó, segélyt még hírből sem ismerő állampolgár? Pedig lehet, hogy hasznosabb tagja a magyar társadalomnak, mint aki segélyért szül gyereket”.

Kész időközben törölte blogját, ám bejegyzései máig elérhetők.

Forrás: Magyar Nemzet

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.