Pesti Srácok

Nekiesett Gyurcsánynak az MSZP nőtagozata

Nekiesett Gyurcsánynak az MSZP nőtagozata
Provokatív, támadó hangvételű levelet írt a DK vezetőinek az MSZP nőtagozata, tudta meg az Index. A szocialista asszonyok azt sérelmezik, hogy Gyurcsány Ferenc a tapolcai kampány hajrájában a korrupcióval vádolta az MSZP-t egy interjúban. A levélben odáig mennek, hogy Gyurcsány elnökként is kárt okozott az MSZP-nek.

Emlékezetes, Gyurcsány Ferenc pár héttel ezelőtt adott interjút a Figyelőnek, amelyben az MSZP korrupciós érintettségéről, illetve Puch László és Simicska Lajos szoros kapcsolatáról beszélt. Az MSZP-ben már akkor nagy vihart kavart, hogy a DK elnöke a tapolcai kampány véghajrájában szapulja egykori pártját, amellyel ráadásul közös jelöltet indít.

"Árulás", "szándékosan árt a jelöltnek", "Orbán kottájából játszik", "a Jobbikot erősíti" – ilyen mondatok hangzottak el háttérben magukat mérvadónak nevező szocialista politikusoktól, akik legfőképp az interjú időzítésén értetlenkedtek.

Nyilvánosan azonban épp a kampány miatt senki nem reagált, Tóbiás József pártelnök, illetve az interjúban emlegetett Puch László volt pártpénztárnok is elhárította a kérdéseket.

Az MSZP nőtagozata azonban nem hagyta annyiban a dolgot. Az Index birtokába került egy levél, amelyet a nőtagozat elnöksége múlt héten a DK elnökségének küldött. A nőtagozatot amúgy az a Gurmai Zita vezeti, aki az MSZP országos elnökségének is tagja, vagyis a levélben foglaltak nem állnak messze a pártvezetés álláspontjától.

A levélben a nőtagozat rögtön a Figyelő-interjúval indít, amelynek "sem motivációját, sem az időzítését" nem értik. Szerintük a cikkben leírtak minimum megkérdőjelezhetőek, de azt kell, hogy mondjuk inkább feleslegesek és sajnálatukra, meglehetősen gyanúsak.

A másfél oldalas levélben a szocialista nők hosszan értetlenkednek, hogy miért egy közös kampány közepén "a DK és az MSZP közös jelöltjének esélyeivel mit sem törődve" adta Gyurcsány ezt az interjút, amelynek "igazságtartalma finoman szólva is kétséges". A nőtagozat azt sem érti, miért nem személyesen tisztázta a dolgot az érintettekkel, vagy miért nem tett feljelentést annak idején.

A provokatív hangvételű levélben a nőtagozat azt állapítja meg, hogy Gyurcsánynak szerintük nem sikerült túllépnie azon a korszakon, amikor Gyurcsány vezette az MSZP-t. A korszakról amúgy ilyen hangnemben ír a nőtagozat: "Ez a korszak sajnos nem illeszkedik szervesen pártunk múltjába, és a keletkezett kárt közösen kellett kezelnünk a közösségünk és még inkább szavazóink érdekében".

A nőtagozat a DK elnökségi tagjaitól igazából arra vár választ, hogy egyetértenek-e az interjú tartalmával és időzítésével, támogatták-e Gyurcsányt az interjú publikálásban. A nőtagozat azt is kérdezi, kell-e ezek után változtatni a "szövetségi stratégián, amely pártjaink között működik". A portál DK-s forrásokból megtudta, hogy az elnökség megkapta a levelet múlt héten, eddig nem válaszolt rá, és nem is fog rá válaszolni semmit. Egy ilyen levélváltás ugyanis a DK-s vezetők szerint csak mélyítené a vitát.

Fotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.