Pesti Srácok

A főkapitány nyomozhat a saját feljelentése nyomán

A főkapitány nyomozhat a saját feljelentése nyomán
A hiénataxis önbíráskodásáról forgató és az N1 tévé stábját megfenyegető taxis ügyében indult nyomozás, méghozzá az 'intézkedő' járőrökkel szemben.
Kötelességszegés szolgálatban vétségének gyanújával nyomozást rendelt el a Központi Nyomozó Főügyészség Budapesti Regionális Osztálya azokkal a járőrökkel szemben, akik május elsején az Erzsébet téren nem intézkedtek az ott korábban lezajlott verekedés helyszínén forgató N1TV stábját fenyegető taxissal szemben. A nyomozást a rendőröket feljelentő budapesti rendőrfőkapitánynak kell lefolytatnia.
Nagy Andrea, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője a Népszabadságnak elmondta: Budapest főkapitányának az ügyészség törvényességi felügyelete mellett kell lefolytatnia az eljárást, melynek végén dönthet annak megszüntetéséről, de ha a gyanú bebizonyosodik, vádemelési javaslattal kell élnie az ügyészség felé.
Az ügy előzménye, hogy május elsején a Hír Tv Célpontjának vezető szerkesztője, az időközben az N1TV-hez igazolt Kisberk Szabolcs és stábja az Erzsébet téren forgatás közben egy verekedés végkifejletét is rögzítette. Amikor azonban a megvert, földön fekvő és eszméletlennek látszó férfihez siettek, egy taxis rájuk támadt.
Fenyegetőzött, hogy feljelenti őket, ha le merik adni a róla készült felvételeket, s alpári stílusban beszélt a stáb tagjaival. Csak azért nem fajult tettlegességig a helyzet, mert a taxist az utolsó pillanatban mindig lefogta valamelyik közelben szemlélődő társa.
Kisberkék azonban leintettek egy rendőrt. A járőr már nem látta a földön fekvő férfit (a stáb felvételét pedig valamiért nem akarta megnézni), ezért az előzményekkel – a közterületen lezajlott verekedéssel – nem foglalkoztak. Ellenben igazoltatták a stábot, sőt még forgatási engedélyt is kértek tőlük, noha arra a közterületi forgatásnál nincs szükség, és ezt a rendőröknek is tudniuk kell – állítólag ez tananyag a rendőr-szakközépiskolában.
Miközben a járőrök a stábbal foglalkoztak, az őket egy ideig még a rendőrök előtt is fenyegető taxis - aki Kisberknek azt ígérte, „ha elmennek a rendőrök, kirúglak a hajad alól" – eltűnt. Nyolc nappal később fogták el újpesti otthonában a nyomozók.
A történtek nyilvánosságra kerülése után Budapest főkapitánya jelentési kötelezettség elmulasztásáért feljelentette az Erzsébet téren nem intézkedő járőröket. E feljelentés szerint nem azt tartotta kifogásolhatónak a fővárosi főkapitány, ahogy a rendőrei intézkedtek, vagy inkább nem intézkedtek a helyszínen, hanem azt, hogy a történteket elmulasztották jelenteni feletteseiknek.
A Központi Nyomozó Főügyészség szerint azonban a rendőrök inkább gyanúsíthatók kötelességszegés szolgálatban vétségével, bár ezzel nem zárták ki a másik jogsértés elkövetésének a lehetőségét sem.
A főügyészség hétfőn elrendelte a nyomozást az ügyben, amelynek lefolytatásával Budapest főkapitányát bízták meg. Nagy Andrea elmondása szerint az ilyen, úgynevezett parancsnoki nyomozás elrendelése nem számít ritkaságnak, főleg a kisebb súlyú katonai bűncselekmények esetében.

A témáról korábban írt tudósításunk és benne az N1 tévé riportja ezen a linken érhető el.

PestiSracok facebook image

Forrás: nol.hu
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)