Pesti Srácok

Lázár szerint Vida marad, de Varga dolgozik a leváltásán

Lázár szerint Vida marad, de Varga dolgozik a leváltásán

Felmerült Vida Ildikó lehetséges utódjának neve, amelyre Lázár János miniszter egy tegnapi sajtótájékoztatón úgy reagált: a regnáló NAV elnök munkájával elégedettek, így nem látja okát Vida távozásának. Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter ugyanakkor májusban olyan törvénymódosító javaslatot nyújtott be, amely külön kitér a NAV elnök lemondatásának lépéseire.

Ahogy az tegnap nálunk is megjelent, a zöld dossziéja és korrupciós vádjai miatt elhíresült Horváth András egykori NAV alkalmazott információi szerint megvan Vida Ildikó NAV elnök lehetséges utódja. Horváth információ szerint a közép-magyar­országi ré­giót irányító Tamásné Czinege Csilla lehet az adóhatóság következő elnöke.

Horváth a Népszabadságnak számolt be a lehetséges választásról és kitért rá: információi szerint a hivatal működését jól ismerő, belső személy lesz az utód. A régióvezető Tamásné szakmai felkészültségéhez kétség sem fér. Korábban az APEH Dél-alföldi Regionális Igazgatóságának vezetője volt, majd a NAV ­Közép-magyarországi Regionális Főigazgatóságának főigazgatója lett. A lehetséges jelölt állítólag jó viszonyt ápol Nyerges Zsolt Közgép-elnökkel és Varga Mihály nemzetgazdasági miniszterrel is.

PestiSracok facebook image

Kedden, a Magyar Mérnöki Kamara (MMK) és a Magyar Építész Kamara (MÉK) elnökeivel tartott közös budapesti sajtótájékoztatóján Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter ugyanakkor a Vida-kérdésben úgy fogalmazott: a NAV elnöke jól végzi a dolgát, nőttek az adóbevételek, nem látja okát Vida távozásának.

Fontos megjegyezni, hogy a 2011-ben NAV-vá alakult korábbi Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal és a Vám- és Pénzügyőrség működését a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény szabályozza, ám ebben nem szerepel milyen eljárást kell követni abban az esetben, amennyiben egy vezetői munkakörről szeretne valaki lemondani a NAV szervezetében.

Varga Mihály Nemzetgazdasági Miniszter azonban 2015 májusban törvényjavaslatot nyújtott be a szabályozás bővítésére. A javaslat alapján a lemondási idő 30 nap lenne, de az érintettel ennél rövidebb időben is megállapodhatnak. A vezetői munkakörről történő lemondás esetén az érintett számára másik, nem vezetői munkakört vagy alacsonyabb vezetői munkakört kell felajánlani. Amennyiben az érintett a felajánlott munkakört nem fogadja el, azt egyben a jogviszonyról történő lemondásnak kell tekinteni, és az érintettet – másik, felajánlható munkakör hiányában – fel kell menteni.

A javaslat indoklásából egyébként számos változtatás mellett az is világossá és egyértelművé válik, hogy az új közszolgálati életpálya a vártnál korábban, 2016. január 1-ig bevezetésre kerül a kormány jelenlegi szándéka szerint, ami eltér az eddigiekben megjelölt lehetséges időpontoktól.

PESTISRÁCOK.HU

Forrás: victorism.blog.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)