Pesti Srácok

Orbán: Elvesztettük a médiánkat

Orbán: Elvesztettük a médiánkat

"Pánikra nincsen ok, de a Fidesz-KDNP politikai közössége aggódva, félve nézi, hogy mi történik a kormánnyal, kicsit a lelket látja elveszni. Mit tudsz nekik üzenni?" - kérdezte Bayer Zsolt Orbán Viktortól az Echo TV péntek esti interjújában.

A miniszterelnök szerint van egy kis zavar a tájékozódásban. "Ennek az az oka, hogy elvesztettük a médiánkat." Szerinte elveszett az a média, ami abban segített volna az embereknek, hogy kiválasszák a pontos információkat, és elválasszák a hazugságtól. Kevés ilyen hely maradt, az egyik az Echo TV-t, ami "kritikus, de méltányos" a kormánnyal.

Orbán szerint a probléma gyökere, hogy a jobboldali magyar média tulajdonosai egyszerre nagybirtokosok is, és a polgári kormány úgy döntött, hogy a nagybirtok-rendszerből kis és közepes birtokokat hoz létre. Ez a helyzet kibékíthetetlen, így most a kormánynak új médiát kell teremtenie, de ez nem lehet az ő feladatuk, de biztat mindenkit, hogy tegyenek ebbe energiát. Jó példaként említette a Liszkay Gábor által megvett, politikai napilappá tett Napi Gazdaságot.

Orbán Viktor úgy látja: 2010 és 2014 között forradalmat csináltak Magyarországon és győztek. Ezután csak az volt a kérdés, hogy mi következik? Ellenforradalom vagy átalakulás? Úgy tűnik, inkább átalakulás van, a "polgári berendezkedés" időszakát éljük. Ez ugyanakkor nem konfliktusmentes.

A fontos az, hogy a győzelem után a győztesek táborát egybe tudják tartani. "Ebben nem vagyunk mindig sikeresek" - mondta Orbán. A helyzet ugyanakkor szerinte összességében jó, hiszen "ezt akartuk. Azt akartuk, hogy megvalósítsuk a polgári Magyarországot. Álmodtunk magunknak egy világot, itt állunk a kapuja előtt, most be kellene rajta lépni.

Mi mégis csak az adócsökkentés kormánya volnánk" - válaszolta arra a felvetésre, hogy talán az emberek azt várnák, hogy most már a kormány végre aprópénzre váltsa a sokat emlegetett kormányzati eredményeket. A teljesítmény azonban önmagában nem mindig elég, már öt éve kormányoznak, és nem elég mozgalmi a kormány, kicsit őket is megviselte a munka.

Szerinte az ellenzék "ellenforradalmat akar csinálni", az ő érdekük az, hogy ne valósulhasson meg polgári berendezkedés Magyarországon. "Győztünk, és az, hogy az ellenzék támad, az egy kiváló jel. Ők a helyünkbe akarnak lépni, hiszen most nekünk jó, nekik pedig rossz" - magyarázta Orbán.

Hogy működhettek évtizedeken keresztül úgy a brókercégek, hogy nem vették észre, hogy mi folyik ott? A felvetésre Orbán azt mondta, szerinte ez nem csak a brókercégekre vonatkozik, hanem az egész pénzügyi rendszerre, amelynek része a devizahitelezés, és a takarékok is. A kormány a devizahitelekkel kezdte, most tartanak a brókercégeknél, lépésről lépésre haladnak. Jó ötlet volt kimenteni a Quaestor-károsultakat? Miért nem mentik ki a Marcsika által átvert embereket is? Orbán szerint ez komoly dilemma: ahogyan az is, hogy mit tudtak az emberek és mit nem? Orbán végigolvasta azokat a papírokat, amelyek alapján Marcsikáék becsábították az embereket. Szerinte összességében a Kun-mediátor károsultjainak helyzete más, mint a Quaestor-károsultaké.

Bayer következő kérdésében kijelentette: most Európa legégetőbb problémája a migráció. "Jogunk van megszólalni, mert számunkra ez húsbavágó" - vélte Orbán, szerinte Európában a lakosság lélekszámához képest a legtöbb bevándorló Svédország után Magyarországra érkezik. Vagyis Magyarország sokkal rosszabb helyzetben van, mint bármelyik nyugat-európai ország. Kijelentette, hogy "a mi közösségünk nem akar bevándorlókat látni Magyarországon". Meg kell mondani Európának, hogy ha ti akartok, akkor fogadjatok, de ne rajtunk keresztül, mi nem kérünk ezekből a lehetőségekből.

Mi a helyzet a halálbüntetéssel? Mire gondolt Orbán, amikor azt mondta, hogy napirenden kell tartani a kérdést? Bayer erre is rákérdezett. A miniszeterlnök szerint időről időre kiderül, hogy nem elégséges a jelenlegi szabályozás. Hiába vezették be például a három csapást, újabb és újabb brutális bűncselekmények történnek. De egyébként meg nem bevezetni akarják, hanem vitatkozni arról, hogy be kell-e vezetni. És az EU most azt akarja megakadályozni, hogy mi vitatkozzunk. "Megint ott tartunk, hogy Brüsszelben egyesek már a vitát sem akarják engedni. Mi meg azt gondoljuk, hogy miért ne? Ki mondta, hogy az unióban emberek alkotta szabályok nem fognak majd megváltozni? Ezek komoly kérdések, amelyekkel komolyan kell foglalkozni. Az nem megy, hogy egy fazék fedelével időnként a magyarok fejére vernek Európában, hogy vissza a fazékba" - magyarázta a miniszterelnök.

Szó esett Simicska Lajosról is, bár a neve nem hangzott el. Bayer azt kérdezte, milyen érzés, ha 30 év barátság után leügynöközik az embert? Orbán szerint van ennél jobb érzés is. Ezen nem lehet túllépni, de együtt lehet vele élni: a személyes kérdések nem tolakodhatnak az országnak fontos kérdések elé. Le kell választani a személyes ügyeket az ország szempontjából fontos ügyekkel. Elég nehéz, mert ezek összekapcsolódnak.

Forrás: Index

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.