Pesti Srácok

Deutsch: Az olimpiai aranyérmek között is különbséget kell tenni

Deutsch: Az olimpiai aranyérmek között is különbséget kell tenni

Deutsch Tamás, a Magyar Paralimpiai Bizottság (MPB) alelnöke szerint a különböző sporteseményeken elért eredmények és azok jutalmazása között különbség van, így például az olimpiai aranyérmek között is különbséget kell tenni, attól függően, hogy milyen sportágban szerezték azokat.

A sportvezető csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján rámutatott: egy 2013-ban elfogadott jogszabály rendelkezik arról, hogy az olimpián és a paralimpián elért különböző eredmények után mekkora jutalomban részesülhetnek a sportolók.

"A ma érvényes 2013-as kormányrendelet az egyes kimagasló sporteredmények állami jutalmazásával kapcsolatosan részletesen meghatározza, hogy ha egy sportoló érmet nyer, vagy a 4-8. hely valamelyikén végez egy világversenyen, akkor hány forint nettó jutalomra jogosult" - jelentette ki Deutsch Tamás. Kifejtette: ha az egyéni sportágakban megnyert aranyéremért járó összeget tekintjük 100 százaléknak, akkor a párosban aratott győzelem díjazása a 90, a négyesben elért siker a 80, egy csapat sikere pedig a 70 százaléka az egyéni diadalért járó jutalomnak.

PestiSracok facebook image

"Ugyanez a jogszabály rendelkezik arról is, hogy az olimpián elért eredmények után járó juttatások 50 százaléka jár a paralimpián sikeresen szereplő sportolóknak, bár én megfelelőbbnek tartom a 2012-es rendszert, mert akkor még az épeknek járó pénzösszegek 70 százalékát kapták meg a fogyatékkal élő versenyzők" - mondta Deutsch Tamás.

A politikus a Magyar Narancs című hetilap csütörtöki számában megjelent interjújával kapcsolatban - amelyben kitért az ép és a fogyatékos sportolók olimpiai jutalmazásának különbségére - a magyar sajtóban megjelent egyes interpretációkat hazugságoknak, valótlan állításoknak, csúsztatásoknak minősítette. Úgy fogalmazott: bár nemes érveket tartalmazó, de hihetetlenül tájékozatlan és agresszív nyilatkozatokkal találkozott. Szerinte azok az újságírók és politikusok, akik "égbekiáltó problémáról és megjavítandó helyzetről beszélnek, fordítva ülnek a lovon." Deutsch Tamás hozzáfűzte, tudja, hogy a közéletben és a sportban nehéz egy súlyos tévedést beismerni, de szerinte ennek most van itt az ideje.

A sportvezető kitért arra, hogy 1999 és 2002 között, sportminiszterként önálló helyettes államtitkárságot hozott létre a fogyatékosok sportjának segítésére, a 2000-es sporttörvényben pedig a kezdeményezésére megalakult a Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége (FONESZ), amely egészen 2011-ig működött. Kiemelte, hogy a minisztersége idején kibocsátott miniszteri rendelet volt az első Magyarországon, amely garantálta, hogy a fogyatékos sportolók a nemzetközi versenyeken elért eredményeik alapján juttatásban részesüljenek. Hangsúlyozta, hogy 2002-ben az állami költségvetésben 500 millió forint volt elkülönítve a fogyatékosok sportjára, s további 500 millió a parasportolók által használt létesítmények fejlesztésére.

"A 2002-es kormányváltás után radikális, semmivel nem magyarázható, hosszú éveken át tapasztalható megszorítás következett be a fogyatékosok sportjában, ez ellehetetlenített szervezeteket, s sokak karrierje derékba tört emiatt. Hosszú évek után 2015-re jutottunk el ismét odáig, hogy 500 millió forint áll rendelkezésre a költségvetésben a fogyatékosok sportjának támogatására" - mondta Deutsch Tamás.

Az MPB alelnöke szerint a parasportban óriási baj van a Gerevich-ösztöndíjjal, amelyre jelenleg 32 millió forintot lehet fordítani, bár az MPB igénye az idei évre 50, 2016-ra 70 millió forint volt. Deutsch Tamás szerint jövőre egy radikális növeléssel el kellene érni a 70 millió forintos összeget. Kifejtette, hogy a sportfinanszírozás három elemből, a sportszervezeteknek járó sportszakmai támogatásból, az eredményességi támogatásból, valamint a Gerevich-ösztöndíjból áll össze, s ha az egyik elem nem megfelelően működik, akkor a teljes finanszírozásban probléma lesz.

Forrás: MTI

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)