Czeglédy Csaba tagadja, hogy igazgatósági elnökként közvetlen döntéshozó lenne egy bűntett gyanújába került cégnél

Czeglédy Csaba közleményben tagadta azokat az állításokat, hogy egy bűncselekmény gyanújába keveredett iskolaszövetkezet operatív döntéseiben részt vett volna. Elmondása szerint a hozzá korábban kapcsolódó cég „öt éve nem áll szerződéses kapcsolatban semmilyen iskolaszövetkezettel”.

Az úgytudjuk.hu internetes portál a HVG-re hivatkozva számolt be néhány hónapja arról, hogy az ügyészség vádat emelet egy iskolaszövetkezet vezetői ellen, miközben egy másik, vele összefüggésbe hozható cégtársa felszámolás alatt áll. A cikk részletesen taglalta, hogy akár a csődbűntett gyanúja is felmerülhet az ügyben.

Az úgytudjuk.hu ezzel összefüggésben írta meg, hogy a Rébuszhoz köthető az a két, végnapjait élő iskolaszövetkezet, amelyeknél a felszámolók szerint felvetődhet a csődbűntett gyanúja. Az egyik közülük egy ideig makói, majd szegedi székhellyel bejelentett Kopernikusz, a másik a Cooperitas, utóbbi a Rébusz jogutódja -írja a HVG, hozzátéve, hogy mindkét iskolaszövetkezet nagyjából fél évtizede szerepel a Nemzeti Adó- és Vámhivatal feketelistáján, amely a több mint 100 millió forinttal adósok nevét tartalmazza.

A portál kiemelte, hogy a HVG cikkét idézték akkor is, amikor megírták, hogy a szálakat még mindig Czeglédy Csaba mozgatja, aki 1997 és 2000 között volt a Rébusz igazgatóságának elnöke. Idézték azt is, hogy Czeglédy állítja, másfél évtizede semmi köze a Rébuszhoz, a munkaközvetítéssel foglalkozó Human Operator Munkaügyi és Személyzeti Szolgáltató Zrt. fő részvényese, de az operatív döntésekben nem vesz részt.

Czeglédy Csaba azonban helyreigazítást kért a portáltól. Szerinte ugyanis az a mondat, miszerint úgy hírlik, a szálakat még mindig ő mozgatja, olyan valótlan tényt híresztel, amely személyhez fűződő jogait egyértelműen sérti, valamint közölte, 2010. december 31-e óta ügyvédi tevékenységet folytat, és 2010. december 31-e óta operatív módon nem vesz részt a Human Operator Zrt. életében.

Az úgytudjuk.hu ezután egyeztetett több jogi szakértővel is, akik egyöntetűen állítják, Czeglédy helyreigazítási kérelme és érvei nem helytállóak. A Human Operator Zrt. honlapján, és ami még hitelesebb, az elektronikus cégadatbázisokban a mai napig az igazgatóság elnökeként van bejegyezve, azaz a cég operatív irányításában igazgatósági tagként részt kell vennie, ez egész egyszerűen nem működhet másképp. Arról sem szabad elfeledkezni, hogy vagyonnyilatkozatában szintén a Zrt. igazgatóságának elnökeként tünteti fel saját magát, amiért állítása szerint 2,4 millió forint díjazásban részesül. Ugyanezen nyilatkozatban arról is tanúságot tesz, hogy Audi S8-as típusú gépjárműve szintén a Humán Operátor Zrt. tulajdonában van – írta a portál.

Forrás: úgytudjuk.hu