Pesti Srácok

Összeesküvéselmélettel védekezik a baptista elnök - A háttér bonyolultabb (frissítve)

Összeesküvéselmélettel védekezik a baptista elnök - A háttér bonyolultabb (frissítve)

"Egy felelős államkincstári vezetőtől hallottam, hogy beépített önfeljelentő (áll a háttérben - PS), ez valami olyasmit jelent, hogy valaki tudatosan beépül valahová, hogy olyan dolgot kövessen el, amit később bejelent és ami miatt gondja lehet annak az intézménynek, ahova beépült" - Szenczy Sándor lelkész, a Baptista Szeretetszolgálat alapító-elnöke ezzel magyarázta az RTL Klub Híradójában a hírt, hogy a NAV nyomozói különösen nagy hátrányt okozó költségvetési csalás gyanújával indítottak nyomozást a szeretetszolgálat ellen.

Az ügyről a PestiSrácok.hu írt oknyomozó cikket, amelynek lényege, hogy a szeretetszolgálat a nemzeti ünnep előtt, teljesen váratlanul nyolcszáz szociális gondozójának mondott fel, munkajogi szemszögből meglehetősen kétes módon. A kirúgott gondozók az évente több milliárd forintos állami támogatás terhére 8472 idős, beteg embert láttak el otthonukban. A váratlan húzás mögött az áll, hogy a Magyar Államkincstár (MÁK) felfüggesztette a szeretetszolgálat szociális programjának finanszírozását, a feltárt visszaélések és az elindult nyomozás okán. Azóta számos olvasónk is megerősítette a hírt, amit a Baptista Szeretetszolgálat sem cáfolt, igaz, a PS-nek adott nyilatkozatukban méltánytalannak és aránytalannak nevezték a kincstár eljárását, azt hangoztatva, hogy az államkincstár által jelzett szabálytalanságok esetében ők is rendkívüli vizsgálatot indítottak, feljelentést tettek és fenntartói biztost jelöltek ki.

Ezután fordultunk ismét a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) bűnügyi sajtóirodájához, hogy megkérdezzük, előfordulhat-e, hogy a NAV nevében eljáró nyomozók, revizorok szándékosan bűncselekményt kövessenek el?, illetve előfordulhat-e, hogy a NAV különösen nagy hátrányt okozó költségvetési csalás címén indítson nyomozást egy olyan ügyben, amely mögött mindössze egyetlen alkalmazott szándékos csalása, visszaélése áll? A NAV a folyamatban lévő eljárásra hivatkozva még csak arra sem volt hajlandó, hogy elvi választ adjon.

PestiSracok facebook image

Ugyanakkor igyekeztünk más forrásból is további információkat szerezni, hiszen a "különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalás" bűnügyi kategóriája abban az esetben áll meg, ha a feltételezett kárérték a félmilliárd forintot is meghaladja. Tegnap cikkünkben azt is megírtuk, hogy az államkincstár vizsgálatában feltárt szabálytalanságok 3,2 milliárd forintnyi kifizetést érintenek. Úgy tudjuk, ez az összeg a program éves állami finanszírozásának negyede-ötöde. Aligha hihető tehát az elnök-alapító Szenczy Sándor krimibe illő magyarázata, miszerint egyetlen "összeesküvő" dolgozó okozta a brutális mértékű kárt.

A PestiSrácok.hu-nak a szeretetszolgálat névtelenséget kérő bizalmasa és segítője igyekezett eloszlatni az elnök-alapító magyarázata és a kárérték közti ellentmondásokat. Ő azt mondta, a gondok akkor kezdődtek, amikor a bizniszegyházak kiszorítása után a szeretetszolgálat több, fenntartó nélkül maradt intézményt is átvett. Akkor került a rendszerbe egy-két tisztességtelen munkatárs. Ám szerinte a házi gondozói hálózat körüli csalások még így is csak eseti jellegűek voltak. Állítja, az alapítvány és a szolgálat vezetői nem is tudtak a visszaélésekről, s szerinte a kincstár revizorai - szándékosan a kockázatosabb egységeket vizsgálva - a több mint nyolcezer ellátottból "csak" körülbelül ötszázat kerestek meg. Ezek felénél valóban szabálytalanságokat találtak, amik jó részét - főleg mert idős, esetenként demens, vagy Alzhheimer-kórós ellátottak "vallomásain" alapultak - az alapítvány vezetői vitattak. Forrásunk úgy tudja, mindezek ellenére Szenczyék felajánlották, hogy az államkincstár által gyanúsnak ítélt kifizetéseket az utolsó fillérig visszafizetik, abban az esetben, ha a hálózat többi - nagyobb - része zavartalanul működhet tovább. Minderről eddig nem sikerült megegyezniük a MÁK-kal. E háttérinformációból is látszik ugyanakkor, hogy a visszaéléseket aligha egyetlen munkatárs követhette el, ahogy azt Szenczy Sándor az RTL Klubon lefestette.

Az állammal folytatott alkudozásban komoly ütőkártya lehet Szenczy kezében az a szeretetszolgálatos forrásunk által figyelmünkbe ajánlott tény, hogy az alapítvány kiváló amerikai kapcsolatokkal is rendelkezik és a kormány "biztosan nem szeretne egy újabb norvégbotrányt kiprovokálni"...

A vezető fotón Szenczy Sándor látható.

PESTISRÁCOK.HU

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.