Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Weber: A menedékkérők nem választhatják ki, hol nyújtanak be menedékjogi kérelmet

SMSusánszky Mátyás Forró drót 2015. szeptember 15. 14:33
Weber: A menedékkérők nem választhatják ki, hol nyújtanak be menedékjogi kérelmet

Nemcsak Magyarország, hanem Ausztria figyelmét is fel kell hívni arra, hogy a menedékkérők regisztrációja kötelező – nyilatkozta Manfred Weber, az Európai Parlament (EP) néppárti frakciójának vezetője. Weber szerint világossá kell tenni, hogy a menedékkérők nem választhatják ki, melyik uniós tagországban nyújtanak be menedékjog iránti kérelmet.

A menekültválság kezelésében egyensúlyba kell hozni a jogállamiság és a humanitárius segítség elveit, törekedni kell a menekülthullámot kiváltó okok megszüntetésére, Németország esetében pedig az önfeláldozó segítségnyújtást és nyitottságot "pragmatizmussal" kell kiegészíteni - mondta az nyilatkozta az EP-képviselő sajtótájékoztatóján. Mint kifejtette Orbán Viktor miniszterelnök jogos kérdéseket vet fel az Európai Unió külső határainak védelméről, akinek pedig vannak a magyar megoldásnál jobb javaslatai, terjessze elő azokat.

A bajor konzervatív CSU politikusa kiemelte, hogy az európai menekültválságban a menekültek tagállamok közötti elosztását szolgáló kvótarendszer megalkotása az elsőszámú feladat. Ennek elvégzése nem az EU miatt nem sikerült eddig. "Európa, Brüsszel teljesít", a kudarcot pedig a "nemzeti önzés", egoizmus okozza - szögezte le Manfred Weber. A kvótarendszert ellenző tagállamoknak járó uniós támogatások csökkentéséről szóló felvetésekkel kapcsolatban azt mondta, hogy a fenyegetés eszköze helyett érveket kell használni. A kelet-európai tagországokban megindult a gondolkodás, a térségben erősödött az érzékenység az utóbbi időszakban, főleg Németország hatására - tette hozzá.

PestiSracok facebook image

A terhek méltányos elosztását szolgáló kvótarendszer után következő második legfontosabb ügy a külső határok biztosítása, a belépés rendezett, szabályos keretek közé terelése - fejtette ki Manfred Weber. Hangsúlyozta, hogy érvényt kell szerezni a határok átlépését szabályozó jogi előírásoknak, és ha vannak más, jobb javaslatok, mint a magyar megoldás, akkor azokat elő kell terjeszteni.

Ugyanakkor fontos arra is rámutatni, hogy a határok biztosítása során az "emberiesség mércéjéhez" kell igazodni. „Ez azt jelenti, hogy Európa humanitárius követelményeinek megfelelően kell bánni az emberekkel, menekültekkel" - mondta az Európai Néppárt EP-frakciójának vezetője, hozzátéve, hogy ezek a követelmények kizárják az erőszak alkalmazását menekültekkel szemben.

Forrás: MTI Fotó: politico.eu

Kapcsolódó témák
migráció brüsszel magyarország európai unió határvédelem ausztria manfred weber
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)