Pesti Srácok

Súlyos késelés a X. kerületben- egy rendőr lehet az áldozat

Súlyos késelés a X. kerületben- egy rendőr lehet az áldozat
Megkéseltek valakit tegnap este egy X. kerületi villamosmegállóban, a HírTV szerint az életveszélyes sérülést szenvedett áldozat egy rendőr. A csatorna szerint egy rendőr az áldozat, de ezt a rendőrség nem erősítette meg.
image (1)

Az ismeretlen elkövető 170-175 centiméter magas, 30-35 éves, borostás, bal felkarján tetoválása van, sötét színű rövid ujjú pólót, sötét színű nadrágot és baseball sapkát viselt, nyakában rózsafűzért hordott.

PestiSracok facebook image

A férfit a társaságában lévő nő Krisztián keresztnéven szólította. A rendőrség fantomképeket és fotókat is közölt róla és a lakosság segítségét kéri a megtalálásához.

Forrás: hvg.hu

Fotók: police.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)