Pesti Srácok

Az ukránok kettévágták, majd ledöntötték a Turul-emlékművet (videó)

Ahogy arról a PestiSrácok.hu korábban beszámolt, október 13-án a Munkácsi Városi Tanács megszavazta a munkácsi várban található turul-emlékmű eltávolítását. Döntésüket azzal indokolták, hogy Ukrajnában nincs helye idegen országok szimbólumainak, a saját történelmükre kell koncentrálniuk. A helyiek szerint aznap a Városi Tanács nem tartott hivatalos ülést, ez egy fű alatt megszavazott intézkedés, ami nem több kicsinyes provokációnál.

A turul már korábban is szúrta az ukránok szemét, de most, hogy háború és gazdasági hanyatlás sújtja az országot, volt idejük a ledöntéséről szavazni. Mindenesetre a munkácsi turulnak kalandos életútja volt.

  • 1924-ben a csehszlovákok levették, de egyben hagyták,
  • 1945-ben a szovjetek beolvasztották és ötágú csillagokat öntöttek belőle,
  • 2008-ban egy vállalkozó önköltségen visszaállíttatta,
  • 2022-ben a „demokratikus” Ukrajnában feldarabolták és ledobták a hegyoldalról.

A turul "eltávolításának" menete már csak azért is érdekes, mert az ukrajnai ügyintézés nem a sebességéről híres. Egy-egy rendelet hónapokig ül az aktuális hivatalnok asztalán a végrehajtás előtt, ha egyáltalán végrehajtják azt. Itt viszont nem ez történt. Megszavazták a turul eltávolítását - a magyar képviselők jelenléte nélkül - majd másnap már meg is gyalázták ketté is vágták és ledöntötték a helyéről.

PestiSracok facebook image
A munkácsi turul-emlékmű a ledöntése előtt és után

A Magyar Nemzet több helyi forrásból, szemtanúk állításai alapján úgy tudja, hogy a talpazatáról sietős gyorsasággal eltávolított turulszobor jelenleg a munkácsi vár várárkában hever.

Mire számíthat a kárpátaljai magyarság, ha az ukránoknak már egy ártatlan turul-emlékmű is fenyegetést jelent? Meddig rugdossák még azt a népet, amelyik a legtöbbet tette az ukránokért a háború kitörése óta... és előtte? Hogy akarnak így integrálódni az EU-ba, ha olyan alapvető dolgokat sem tudnak garantálni, mint a történelmi kisebbségek kultúrájának védelme?

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.