Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Visszavette a védelmi szolgálat az ittasan vezető tábornokot - Vagy mégsem?

SZSzenvedi Zoltán Forró drót 2014. december 10. 17:24
Visszavette a védelmi szolgálat az ittasan vezető tábornokot - Vagy mégsem?

Suttyomban visszavette a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) az augusztus elején ittas vezetésen ért, ezért igazgató-helyettesi posztjáról lemondott Zsombok György dandártábornokot - adta hírül egy internetes bulvárportál. A lap azt írta, hogy Zsombok tanácsadóként tért vissza a szolgálathoz, "hogy civilként vagy esetleg hivatásosként azt nem tudni". A PestiSrácok.hu megkereste az NVSZ-t, ahol cáfolták a portál értesülését. Közölték: "Zsombok György az NVSZ-nél nincs munkaviszonyban és tanácsadói szerződéssel sem dolgozik a szervezetnek." Ismert, ittas vezetésen érték a járőrök augusztus 1-jén Zsombok Györgyöt, az NVSZ főigazgató-helyettesét, aki augusztus 15-én lemondott beosztásáról. Döntését Pintér Sándor belügyminiszter elfogadta. A volt főigazgató-helyettes a Belügyminisztériumnál folytatta pályafutását, és befizette a rá kirótt közigazgatási bírságot, amivel mentesült az egyéb hátrányos jogkövetkezmények alól. Utódja Tomin Szilvia ezredes lett. Zsombok György az NVSZ 2010-es létrehozása óta szolgált a testületnél mint a Polgári Titkosszolgálatok Védelmi Szolgálatának igazgatója. Ezt megelőzően a Nemzeti Nyomozó Iroda állományában töltött be különböző vezető tisztségeket. A hasonló esetekben a testülettől történt eltávolítás miatt indult munkaügyi perekben a bírói gyakorlat az, hogy a szabadidőben és csekély mértékűnek bizonyuló alkoholos állapotban elkövetett szabálysértés nem lehet oka a szolgálati viszony megszüntetésének.

Szöveg: PestiSrácok.hu

Fotó: hirado.hu

PestiSracok facebook image
Kapcsolódó témák
nemzeti nyomozó iroda nemzeti védelmi szolgálat
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)