Pesti Srácok

Egybehangzóan elítélte a török sajtó az Isztambulban történteket

Egybehangzóan elítélte a török sajtó az Isztambulban történteket

A török sajtó szerdán egybehangzóan elítélte, barbár és alattomos tettnek minősítette az előző napi véres isztambuli robbantásos merényletet.

A legjelentősebb kormánypárti napilap, a Sabah címoldalán Recep Tayyip Erdogan török elnök azon kijelentését emelte ki, amely szerint Törökország jelenleg a térségben tevékenykedő terroristák első számú célpontja. Az újság megnevezte az elkövetőt, akinek a személyét korábban hivatalos források nem erősítették meg. A lap szerint Nabil Fadlit ujjlenyomata alapján azonosították a hatóságok. A férfi 28 éves szíriai állampolgár volt, idén január 5-én érkezett Törökországba a szíriai határon, ahol - miután ujjlenyomat-mintát vettek tőle - menekültként regisztrálták.

A Posta című független napilap kiemelten foglalkozott azzal, hogy a terrorakció külföldi turistákat, az újság megfogalmazásában Törökország "vendégeit" sújtotta. A lap rávilágított arra, hogy a vallásra hivatkozó Iszlám Állam dzsihadista szervezet - amelyet a török hatóságok a támadás elkövetésével vádolnak - közvetlenül az iszlám egyik szimbólumának számító 400 éves Kék mecset mellett hajtott végre öngyilkos merényletet. A Posta leírta, hogy a német turisták előző este érkeztek Isztambulba, két napot töltöttek volna a nagyvárosban, majd Dubajba folytatták volna útjukat. A kirándulócsoport tizennégy tagja úgy menekült meg, hogy ők a robbantás pillanatában éppen a közeli boltokban vásároltak - számolt be az újság a részletekről.

PestiSracok facebook image

A Hürriyet című ellenzéki napilap érzékletes módon, helyszíni beszámolókat közölve ismertette olvasóival az eseményeket. Az újság címlapján közölte Sibel Satiroglu idegenvezető rövid visszaemlékezését.

A Zaman című című iszlamista-konzervatív napilap arra emlékeztetett, hogy bár tavaly mintegy 150-en estek öngyilkos merényletek áldozatául Törökországban, a támadások pontos hátterére még mindig nem derült fény. Az újság előkelő helyen foglalkozott a terrorakció külföldi visszhangjával, így azzal, hogy a nemzeti közösség Törökország oldalán áll a terrorizmussal szembeni harcban.

A Milliyet című ellenzéki napilap címoldalán a "Je suis Istanbul" szalagcímmel hirdette az áldozatok iránti együttérzését. A sajtóban és a közösségi portálokon a hasonló feliratok először a Charlie Hebdo című szatírikus francia hetilap szerkesztősége elleni, tavaly január 7-i párizsi dzsihadista támadás után jelentek meg, "Je suis Charlie" formában.

A Sözcü című, szintén ellenzéki napilap a hatóságok azon lépését bírálta, hogy már egy órával a merénylet után hírzárlatot rendeltek el. Az újság felháborodásában a vonatkozó irat fényképét is közölte.

Forrás: MTI

Fotó: bbc.com

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)