Nyomozati alkuval jutottak el a dunaújvárosi fideszeshez?
A Népszabadság értesülései szerint az emberöléssel gyanúsított Gál Rolandhoz és társához, Sz. J.-hez, valamint a később őrizetbe vett G. A.-hoz is egy másik ügy gyanúsítottja által kötött vádalku vezethette el a rendőröket.
A dunaújvárosi Fidesz felfüggesztett képviselőjét és társát múlt hét szerdán tartóztatták le, harmadik lehetséges társukat, G. A.-t pedig a ferihegyi repülőtéren tartóztatták fel szombaton, mindhárman egy emberölési ügy gyanúsítottjai, az áldozat a két éve eltűntként kezelt Molnár Antal dunaföldvári vállalkozó lehet.
Molnár Antalt utoljára az egyik szomszédja láthatta Dunaföldváron, aki mielőtt Budapestre utazott volna taxival, még átköszönt az idős szomszédhoz. Molnár eltűnése után felesége a két nagykorúvá vált gyerekkel elutazott Ausztráliába, azóta ott élnek. Arról nincs a helyieknek információja, hogy milyen kapcsolatban állhatott Molnár a dunaújvárosi Gál Rolanddal és a másik két férfival.
Gálról ellentmondásos képet festettek az újvárosiak, főleg pártszimpátia alapján. Egy eset azonban illusztrálja hirtelen viselkedését, a 2006-os választási kampány hajrájában plakátolás közben ragasztóval leöntötte a mellette elhaladó szocialista politikus, Besztercei Zsolt autóját – közúti veszélyeztetés miatt pénzbírságot kapott. Az ügy során derült ki Besztercei számára, hogy Gált 2003-ban elítélték okirat-hamisítás vádjával – írja a napilap. Párttársai körében úgy jellemezték korábban, hogy "harcos, kicsit hirtelen srác".
A megoszló helyi vélemények szerint Gál lehet, hogy csak tudott a gyilkosságról, ezért keveredett az ügybe, mások szerint azonban az is szerepet játszhat az ügyben, hogy állítólag 16 millió forintos tartozást követel rajta a munkaadója. A napilap információi szerint azonban egy másik ügy vádlottja vallhatott vádalku jegyében Gál és társai ellen. Az vádalku tényét az erősítheti, hogy a rendőrség megfelelő bizonyítékok nélkül nem szokott beleállni egy vádalkuba.
Forrás: hvg.hu/Népszabadság
