Pesti Srácok

Feltárható lesz a katonai titkosszolgálati múlt

Feltárható lesz a katonai titkosszolgálati múlt

A kommunista rendszer magyarországi tetteinek feltárása érdekében létrehozott Nemzeti Emlékezet Bizottsága (NEB) közel tízezer oldal irat titkos minősítésének a törlésére tett javaslatot a napokban a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálatnak (KNBSZ) – írja Magyar Idők.

Ötvös István történész, a NEB tagja a lapnak nyilatkozva jelentős és már a közeljövőben számos hasznos kutatási eredménnyel járó lépésként értékelte a felvetést. A NEB kétéves munka eredményeként tett javaslatot arra, hogy az 1950-es évektől 1964-ig terjedő időszakra vonatkozóan a KNBSZ-nél őrzött katonai titkosszolgálati anyagok közül melyek lehessenek megismerhetők a kutatók és a nagy nyilvánosság előtt – mondta el Ötvös István. Hozzátette: most már csak az iratokat őrző honvédségi szervezet jóváhagyásán múlik a dokumentumok megismerhetősége, ami rövid időn belül várható.

A kommunista állambiztonsági múltat feltáró bizottság tagja elmondta azt is, hogy a NEB a katonai iratok kapcsán nem „mazsolázást” folytatott, hanem teljes körű feltárásra törekedett. Azaz ez jóval tágabb körű betekintést ad a korszak iratanyagába, mint ami a hasonló időszakra vonatkozóan a nyugati államok által megismerhető. A történész szerint figyelembe kellett venni azt a tényt is, hogy a katonai titkosszolgálatok a kommunista állambiztonság más szervezeteihez képest eltérő tevékenységet végeztek, sok tekintetben olyan célfeladatokkal, amelyeket a mai napig titokkörben kell tartani. Egyes iratrészek ezért továbbra sem lesznek kutathatók még az 1964-ig tartó időszakra vonatkozóan sem.

Ha mi teljesen kitárulkozunk, akkor felmerül annak a másodlagos kockázata, hogy bizonyos személyekről kiderül: Nyugat-Európában együttműködtek a mi szolgálatainkkal – mondta a történész. Mint elmondta, az adatok nyilvánosságát korlátozza az is, hogy hiányzik a külföldi nemzeteknél az ilyen adatokra vonatkozó kölcsönösség. Ezzel kapcsolatban a szakértő a Gálszécsy András egykori miniszternek tulajdonított mondást idézte: „Ha majd ők is megmutattak minden dokumentumot, akkor majd mi is megmutatunk minden iratot”.

Ötvös István a szocializmus időszakának katonai iratanyaga kapcsán hangsúlyozta: hiteles ügynöklistákra a honvédséggel kapcsolatosan sem számíthat senki, mert ilyenek nem lelhetők fel. A NEB a megismerhető anyagokból a honvédségi tisztségviselőkre és főként a vezetőkre vonatkozóan készít természetesen névlistákat és hamarosan tanulmányokban, „könyv formátumban is bemutatja az államszocializmus és a kommunista államhatalom politikai befolyásolási működésének módját, eszközeit a katonai szervezeteknél”.

Külön kutatási irány lesz a politikai tisztek és az őket irányító politikai parancsnoki szervezetek tevékenységének bemutatása, ahogy annak a feltárása is, hogy milyen szempontok alapján és kiket tehetett a katonai állambiztonság célszeméllyé például a sorköteles katonai állományból – mondta el a történész.

A Magyar Idők kérdésére a NEB tagja kijelentette, nem tekinthető egyértelmű kudarcnak, hogy Biszku Béla ügyében – a közvélemény egy jelentős része szerint helytelen módon – elmaradt a várt ítélet. Ötvös István szerint fontos tény, hogy „a bizottság még nem létezett, amikor elkezdődött a Biszku-per, és a vonatkozó jogszabály megalkotására sem volt hatása a NEB-nek”.

Az ügy hatására ugyanakkor ma már Magyarországon, a társadalomban, a közbeszédben ismertté vált és evidenciává vált, hogy Biszku Béla létezett, és hogy valaki felelős a sortüzekért – vélte a történész, hozzátéve, hogy ne felejtsük el, hogy 25 éven keresztül senki sem beszélt arról, hogy 1956-ban ki lőtt a magyar lakosságra, a tüntetőkre. Most viszont végre lett egy arca a tettnek. Ötvös István szerint az, hogy jogi értelemben nem elmarasztaló ítélettel zárult az ügy, csak azt mutatja, más a történészek bizonyítási logikája és más a bíróság ténymegállapítási gyakorlata az ítélkezés során.

Forrás: Magyar Idők, fotó: AFP

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.