Pesti Srácok

Az Amnesty csak a bevándoroltatásban tud gondolkodni

Az Amnesty csak a bevándoroltatásban tud gondolkodni

Az Amnesty International szerint az Európai Uniónak nem szabad visszaküldenie a menedékkérőket Törökországba azzal a "hamis ürüggyel", hogy Törökország biztonságos ország. Az állásfoglalásban úgy fogalmaznak, az Európai Unió az utóbbi időszak legsúlyosabb humanitárius katasztrófájára kerítések felhúzásával és a határőrök létszámának növelésével válaszolt, emellett kétes tartalmú egyezségeket köt a szomszédos országokkal a menekültek távol tartása végett.

A világ legnagyobb emberi jogi szervezetének pénteken Londonban kiadott állásfoglalása szerint a török menedékjogi rendszernek olyan mértékű hiányosságai vannak, amelyek miatt törvénysértő lenne a márciusban kötött EU-török megállapodás alapján menedékkérőket visszaküldeni az EU területéről.

A török menedékjog-elbírálási rendszer alig tud megbirkózni a több mint hárommillió menedékkérővel és menekülttel, és ennek következtében a menedékkérők akár éveket is várhatnak folyamodványuk feldolgozására. A várakozás ideje alatt csekély, vagy semmilyen támogatást nem kapnak lakhatásukhoz és létfenntartásukhoz, és emiatt gyermekeknek is rendszeresen dolgozniuk kell, hogy családjuk megélhessen - áll az Amnesty International pénteki londoni felhívásában.

PestiSracok facebook image

A szervezet szerint ezért az EU és Törökország megállapodása „felelőtlen és illegális". Az Amnesty International az általa tapasztaltak alapján "fikciónak" minősítette, hogy Törökország képes lenne a több mint hárommillió menedékkérő és menekült jogainak tiszteletben tartására és szükségleteik kielégítésére.

John Dalhuisen, az Amnesty International európai és közép-ázsiai programjának igazgatója az állásfoglalásban úgy fogalmaz, az Európai Unió fáradhatatlanul törekszik a területére nem szabályos úton érkezők belépésének megakadályozására, és ezen igyekezetében szándékosan félrevezető módon mutatja be a törökországi helyzetet. Értékelhető az arra irányuló ösztönzés és támogatás, hogy Törökország teljesen működőképes menedékjogi rendszert fejlesszen ki, de az EU nem tehet úgy, mintha ez a rendszer már létezne - tette hozzá az Amnesty International területi igazgatója.

Az emberi jogi szervezet szerint a Szíriából és máshonnan Törökországba érkező menekültek óriási többsége kormányzati segítség nélkül kényszerül valamilyen lakhatási lehetőség felkutatására. Jóllehet a török hatóságok a déli határtartományokban kialakított táborokban 264 ezernél több szíriai menekült elszállásolásáról gondoskodnak, de reálisan számolva képtelenek megoldani a szíriai menekültek fennmaradó 90 százalékának, 2,48 millió embernek a lakhatását.

A más országokból érkezett 400 ezer menedékkérő és menekült közül mindössze százan - 0,025 százaléknyian - kaptak szociális lakhatási lehetőséget, vagyis hozzávetőleg hárommillió menedékkérőnek és menekültnek úgy kell megoldania lakhatását, ahogy tudja - áll az Amnesty International pénteki állásfoglalásában.

Az emberi jogi szervezet szerint Törökország nagyvonalúan befogadja a menekülteket, de az EU-nak tett ígéretei egyszerűen nem felelnek meg a tényleges helyzetnek.

Európa vezetőinek szembesülniük kell a realitásokkal. Politikai haszonnal járhat ugyan a konfliktusövezetekből menekülők megsegítését előíró jogi kötelezettség "kiszervezése", de ha azt gondolják, hogy ezt jogszerűen megtehetik, vagy úgy, hogy közben nem okoznak további nyomorúságot az egyébként is rettenetes szenvedések elől menekülőknek, akkor nyilvánvaló és tragikus tévedésben vannak - fogalmaz a jelentésben az Amnesty International térségi programigazgatója.

Az állásfoglalás szerint az Európai Unió az utóbbi időszak legsúlyosabb humanitárius katasztrófájára kerítések felhúzásával és a határőrök létszámának növelésével válaszolt, emellett kétes tartalmú egyezségeket köt a szomszédos országokkal a menekültek távol tartása végett. Az eredmény nyomorúság és szenvedés, és még több haláleset a tengereken - áll az Amnesty International pénteki jelentésében.

Forrás: MTI

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)