Hűtlen kezeléssel gyanúsítja Botkát egy szegedi civil szervezet elnöke
Név szerint jelentette fel Botka Lászlót, Szeged MSZP-s polgármesterét Német Ferenc, egy szegedi civil szervezet elnöke - írja a nol.hu. Az ügyészség a feljelentést befogadta. Igazságügyi könyvszakértői vélemény állítja, hogy 2,4 milliárd forintos kár érte Szeged városát, mert az uniós támogatásból épült Ligetfürdő városi tulajdonrészét áron alul adta magántulajdonba a Botka László vezette önkormányzat. Ezért Német Ferenc, a Tisza Lajos Közéleti Egyesület, valamint a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara elnöke feljelentést tett Botka László ellen hűtlen kezelés gyanújával.
Mint péntek reggel a szegedi közgyűlés kezdete előtt tartott sajtótájékoztatóján elmondta: a városnak előnytelen szerződések egyértelműen a polgármester nevéhez köthetők, ezért személy szerint ellene, és nem ismeretlen tettes ellen írta meg feljelentését - írta meg a Népszabadság online kiadása. A portál emlékeztet, a Napfényfürdő Aquapolis Szeged építését 2007-ben határozták el. Ligetfürdő Kft. néven közös projektcéget hozott létre a szegedi önkormányzat és a Leisztinger Tamás akkor MSZP-közeli nagyvállalkozó érdekkörébe tartozó Hunguest Hotels Zrt. Utóbbi egyik szállodája, a volt szakszervezeti üdülőből kialakított Hotel Forrás a fürdő közvetlen közelében van. A Gyurcsány-kormány idején a Forrás bővítésére is jelentős uniós támogatást nyert el Leisztinger cége, és az új fürdő is 50 százalékos uniós támogatással épült föl. Sokan akkor is úgy vélték: a városvezetés alárendeli a helyi lakosság érdekeit Lesztinger Tamás cégéének. A Forrás Szállót négycsillagossá bővítették, egyik fő szolgáltatása azonban a korszerű fürdő volt, amelyet a szálló vendégei kedvezményesen használhatnak. Az építkezéshez lebontották a közkedvelt szegedi termálfürdőt, sokak szerint alulértékelt apportként bevitték a város legértékesebb telkét, kútjait.
Egyedül a Hunguest Hotelnek érte meg az önkormányzati üzletrész, ez is lehetett a cél
A haszon a szállodán, a Hunguestnél jelenik meg, önmagában az elkészült Napfényfürdő veszteséget termelt. A veszteséges Napfényfürdőben azonban az önkormányzatnak volt 80 százalékos tulajdonrésze. Ennek arányában a veszteségek és a hiteltörlesztés is a várost terhelte volna, amely azonban ezt többnyire nem fizette ki. Helyette tagi kölcsönnel a Hunguest Hotels Zrt. állt helyt. Így végül mikor letelt az uniós támogatásoknál szokásos fenntartási időszak, az önkormányzat üzletrészét meghirdették eladásra. Megvásárlása azonban egyedül a Hunguest Zrt.-nek érte meg, vélhetőleg ez is volt a cél.
Két és fél milliárdos kár érhette Szeged városát
Bárki más jelentkezett volna a fürdőért, annak át kellett volna vállalni több mint 7 milliárd forint egyéb költséget, amit a Hunguest tagi kölcsönként és hiteltörlesztésként az elmúlt években kifizetett. Így a Hunguestnél egy kézbe került a szálloda és a fürdő – a könyvszakértők szerint 2,4 milliárd forint kár érte a várost.Már nem Szegedé az értékes telek, elveszett a saját fürdője, de a város elhanyagolta szerény alternatívát jelentő Partfürdőt, és nem fejlesztették érdemben a kiskundorzsmai Sziksósfürdőt sem. Sokan ezt annak tulajdonítják, hogy nem akar a város konkurenciát teremteni a Napfényfürdőnek – ahová azonban csak olyan áron engednek be fürdőzőket, hogy lehetőleg ne sok átlagcsalád zavarja a négycsillagos Forrás Szálló jól fizető, igényes vendégeit.
A teljes cikket a nol.hu-n olvashatják.
Fotó: hunguesthotel.hu, szegedma.hu
