Újabb ügyben állt bíróság elé a hajtó elleni merénylettel vádolt Tanyi György

Az összevont büntetőügyek lényege, hogy a Sinatra bárban Tanyi a vád szerint évekkel ezelőtt összeverekedett az éjszakai életben is ismert Pálocska János vállalkozóval, majd riasztó pisztolyával a személyzetre támadt. Egy másik alkalommal pedig az autójával összekoccanó, mankóval járó rokkant férfit vert meg. Mindezek miatt ugyan tavaly júniusban első fokon önbíráskodás bűntettének kísérlete, folytatólagosan, társtettesként elkövetett garázdaság, testi sértés kísérlete, kábítószer birtoklásának vétsége, illetve ittas állapotban elkövetett járművezetés miatt három év nyolc hónap börtönbüntetésre ítélte a férfit a Pesti Központi Kerületi Bíróság, de a döntést végül súlyos eljárási hibák miatt hatályon kívül helyeztea Fővárosi Törvényszék.

A törvényszék szerint ugyanis az elsőfokú bíróság semmivel nem indokolta meg, hogy a tárgyalást miért nyilvánította zárttá, noha a nyilvánosságot csak okkal lehet kizárni és pontosan meg kell jelölni, hogy milyen események vezettek odáig, hogy zárt tárgyalást rendeltek el. Ez azonban nem történt meg, így az egész eljárást elölről kell kezdeni – hangzott el a nyilvános ülésen. Külön érdekesség, hogy a megismételt pert ugyanaz a bírónő tárgyalja, akinek tévedése miatt az egész eljárást előröl kellett kezdeni.

Tanyi védője, Kadlót Erzsébet portálunknak elmondta, az első tárgyalási napon a Lakatos-merénylettel is vádolt Tanyi Györgyöt hallgatta meg a bíróság, míg a mai napra több tanút is idéztek, köztük a Sinatra bár munkatársát, aki a szórakozóhelyen kitört verekedés után a pult alá bújt, majd a lövések hallatán a raktárba menekült, de meghallgatták azt az akkor szolgálatban lévő rendőr tanút is, akitől a vád tárgyát képező másik ügy sértettje kért segítséget. Utóbbi férfit is csütörtökre idézte a bíróság, ám ő végül nem jelent meg a tárgyaláson.

Forrás: PestiSrácok.hu, fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu