Pesti Srácok

Újabb ügyben állt bíróság elé a hajtó elleni merénylettel vádolt Tanyi György

Újabb ügyben állt bíróság elé a hajtó elleni merénylettel vádolt Tanyi György
Tanyi György tárgyalás 206.06.15. Fotó: Horváth Péter Gyula

Május közepén kezdte újból tárgyalni az éjszakai élet ismert alakjának, a Lakatos Csaba hajtó elleni merénylettel is vádolt Tanyi Györgynek a büntetőügyét a Pesti Központi Kerületi Bíróság – erősítette meg a PestiSrácok.hu információit a férfi ügyvédje, Kadlót Erzsébet. Az alvilág egykori hírhedt alakját egy 2014 februárjában kirobbant verekedés, valamint a Sinatra bárban történt lövöldözés miatt egyszer már három év nyolc hónapra ítélte nem jogerősen a bíróság, ám a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék megsemmisítette a korábbi ítéletet, mivel álláspontja szerint olyan hibát vétett az elsőfokú bíróság, ami miatt nem lehetett más döntést hozni, mint a hatályon kívül helyezés.

Az összevont büntetőügyek lényege, hogy a Sinatra bárban Tanyi a vád szerint évekkel ezelőtt összeverekedett az éjszakai életben is ismert Pálocska János vállalkozóval, majd riasztó pisztolyával a személyzetre támadt. Egy másik alkalommal pedig az autójával összekoccanó, mankóval járó rokkant férfit vert meg. Mindezek miatt ugyan tavaly júniusban első fokon önbíráskodás bűntettének kísérlete, folytatólagosan, társtettesként elkövetett garázdaság, testi sértés kísérlete, kábítószer birtoklásának vétsége, illetve ittas állapotban elkövetett járművezetés miatt három év nyolc hónap börtönbüntetésre ítélte a férfit a Pesti Központi Kerületi Bíróság, de a döntést végül súlyos eljárási hibák miatt hatályon kívül helyeztea Fővárosi Törvényszék.

A törvényszék szerint ugyanis az elsőfokú bíróság semmivel nem indokolta meg, hogy a tárgyalást miért nyilvánította zárttá, noha a nyilvánosságot csak okkal lehet kizárni és pontosan meg kell jelölni, hogy milyen események vezettek odáig, hogy zárt tárgyalást rendeltek el. Ez azonban nem történt meg, így az egész eljárást elölről kell kezdeni – hangzott el a nyilvános ülésen. Külön érdekesség, hogy a megismételt pert ugyanaz a bírónő tárgyalja, akinek tévedése miatt az egész eljárást előröl kellett kezdeni.

Tanyi védője, Kadlót Erzsébet portálunknak elmondta, az első tárgyalási napon a Lakatos-merénylettel is vádolt Tanyi Györgyöt hallgatta meg a bíróság, míg a mai napra több tanút is idéztek, köztük a Sinatra bár munkatársát, aki a szórakozóhelyen kitört verekedés után a pult alá bújt, majd a lövések hallatán a raktárba menekült, de meghallgatták azt az akkor szolgálatban lévő rendőr tanút is, akitől a vád tárgyát képező másik ügy sértettje kért segítséget. Utóbbi férfit is csütörtökre idézte a bíróság, ám ő végül nem jelent meg a tárgyaláson.

PestiSracok facebook image

Forrás: PestiSrácok.hu, fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.