Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

A cseh államfő Donald Trumpot választaná

PPestiSrácok.hu Forró drót 2016. szeptember 20. 14:34
A cseh államfő Donald Trumpot választaná

Milos Zeman cseh államfő az amerikai elnökválasztáson Donald Trump republikánus jelöltre szavazna, akit jobb politikusnak tart Hillary Clinton demokrata jelöltnél.

"Nem kívánok beavatkozni az amerikai belügyekbe, de elmondom, hogy ha amerikai állampolgár lennék, akkor igen, Donald Trumpra szavaznék" - jelentette ki a politikus kedden Prágában az iDnes hírportálnak nyilatkozva. Hillary Clinton, Trump demokrata ellenfele a cseh államfő szerint csak folytatná Barack Obama amerikai elnök politikáját, amelyet ő nem tart jónak. Milos Zeman úgy véli, hogy az Egyesült Államok Donald Trump vezetése alatt más ország lenne, mint amilyen most, Barack Obama elnöksége idején.

"Barack Obama iránti minden tiszteletem ellenére el kell mondanom, hogy a neve egy egész sor sikertelenséggel van összekötve, szétverte például a Közel-Keletet" - indokolta álláspontját Milos Zeman. Kijelentette: Barack Obama után sok "vérző seb" marad. A cseh elnöknek meggyőződése, hogy Hillary Clinton megválasztása esetén nem tenne mást, csak Obama politikáját folytatná.

PestiSracok facebook image

A Donald Trump populizmusáról, illetve tapasztalanságáról szóló kritikai hangok Zeman szerint alaptalanok. Párhuzamként Ronald Reagan amerikai elnök esetét hozta fel.

"Amikor Reagan indult a választáson, kinevették, hogy ő csak egy buta színész, akitől nem lehet sokat várni. És az amerikai elnökök egyik legnagyobbika lett" - mondta a cseh köztársasági elnök az iDnes hírportálnak.

Forrás: MTI

Fotó: AP

Kapcsolódó témák
donald trump amerikai elnökválasztás miloš zeman
Ajánljuk még

Pankotai (Trágár) Lili anyja bíróság elé is kerülhet ezért – The Fair Right

Ps TV 2023 május 10.
A YouTube gőzerővel tiltja és korlátozza a konzervatív tartalmakat. Már a szabályzatot sem kell feltétlenül megsérteni, az is elég, ha a fizetett trollhadsereg folyamatosan jelentgeti a tartalmaidat. Az említett szekta erre viszonylag hamar rájött, és amint az alábbi példa is mutatja, folyamatos támadás alatt állnak azok, akik mást gondolnak a világról. A YouTube pedig ehhez természetesen asszisztál is, hiszen nincs is fontosabb annál, minthogy korlátozzuk az ellenvéleményt, miközben a CIA ügynökei éppen egy Majdan kirobbantásán dolgoznak. És hogy mi köze ehhez Pankotai Lili anyjának? Sokkal több, mint hinnéd. A cikk végére ez számodra is egyértelművé válik majd.

Az Akta – Elüldözte az orvosozós csalókat a házából, 12 millió kártérítést kell fizetnie a férfinak

Ps TV 2023 szeptember 6.
Egészen abszurd jogi helyzet állt elő a fővárosban, az orvosozós csalók néven ismertté vált üggyel összefüggésben. A fehér köpenybe bújt termékbemutatós vállalkozókat, akik idős emberekkel hitették el, hogy halálos betegek és adtak el nekik mágneses gyűrűket, masszírozó kütyüket, mára egy ország ismeri. Az országos hálózatot kiépítő pénzcsinálók az elmúlt nyolc évben sorra buktak meg, Szombathelytől Veszprémen át Zalaegerszegig. Szombathelyen heteken belül másodfokon is ítélet születik több mint 50 vádlott ellen, akik közül többeket első fokon komoly letöltendő börtönbüntetésre ítéltek. A fővárosban eközben ugyanazzal a módszerrel, ugyanazokkal az eszközökkel mind a mai napig jól megy a bolt, igaz, itt is ütköztek olykor akadályokba. A legkomolyabb akadályt Szűcs Attila jelentette, aki amolyan civil kurázsival vette fel a harcot a Lónyay utcai házukban call centert és közérzetjavító központot működtető keményfiúkkal. Tucatjával hívták ide időpontra az időseket, akik aztán jobbára ugyanazt a leletet kapták és sokan utolsó pénzüket is a csodakütyükre költötték, amikről elhitték, hogy az életüket menthetik meg. Szűcs Attila eleinte csak az öregeket tájékoztatta, aki bebocsátásra vártak, aztán újságírókat is kihívott, olykor pedig dokumentálta, mi történik a házban. Végül feljelentették zaklatásért, és amiért állítólag elüldözte a házból a céget, a nekik helyiségeket bérbe adó ingatlanfejlesztő is beperelte, károkozásért. Mit gondolnak, ki húzta a rövidebbet?