Pesti Srácok

Ki tudja kik lesznek a következők? – Fodor Gábor kiáll az igenek mellett

Ki tudja kik lesznek a következők? – Fodor Gábor kiáll az igenek mellett

A baloldal bojkottra való felhívása kényelmes, hiszen a baloldali szavazók többsége is nemmel szavazna. Inkább az igazunkról kellene meggyőzni őket – többek közt erről beszélt Fodor Gábos az Origo.hu-nak adott interjújában. A Liberálisok elnöke szerint Gyurcsány Ferenc megsértődött, hogy pártja kiállt a szavazáson való részvétel mellett, ugyanakkor éppen emiatt a Liberálisok egyre jobb eredményeket könyvelhetnek el, már két százalékon áll a támogatottságuk.

Az Origo.hu kérdésére, miért támadja Gyurcsány Ferenc a Liberálisokat a szavazáson való részvétel miatt Fodor Gábor úgy reagált, „Gyurcsány Ferenc megsértődött, hogy önálló liberális pártot hoztunk létre, és én nem voltam hajlandó beülni a DK frakciójába”. Véleménye szerint az igazán fontos kérdés, miért egyedül a Liberálisok állnak ki egyértelműen az igen szavazat mellett. Hozzátette, a baloldal számára az otthonmaradás azért tűnik jó alternatívának, mivel a baloldali szavazók többsége is nemmel voksolna. Bár a bojkott kényelmesebb, bátrabb lett volna meggyőzni ezeket a szavazókat az igazukról.

Fodor Gábor hangsúlyozta, a miniszterelnök korábban arról beszélt, aki nem megy el szavazni, az rájuk bízza a döntést. A Liberálisok szerint nem szabad a Fideszre bízni ezt a döntést. A pártelnök hozzátette, „senki sem fog emlékezni a részvételi arányra, pláne az érvénytelen szavazatok számára, hanem a nemek és igenek aránya lesz a döntő”.

A Liberálisok elnöke arról is beszélt a szavazás három okból is fontos, egyrészt meg kell védeni az európai értékvilágot, másodszor ez egy belpolitikai üzenet, kormányellenes szavazat, továbbá alapvetően a kérdésfeltevés is hazugság. Hozzátette, az igenek melletti kampányuknak köszönhetően egyre jobb eredményeket könyvelhetnek el, már két százalékos a párt támogatottsága. „A célunk az, hogy az értékvilágunkat közelebb vigyük az emberekhez” – jelentette ki.

PestiSracok facebook image

Fodor Gábor arról is beszélt, álláspontjuk szerint helyben kell kezelni a krízist, meg kell védeni a schengeni határt, amint azt az európai liberálisok már korábban javasolták. A magyar kormány ezeket már tavaly év elején uniós szinten javasolta, mégis süket fülekre talált. Ugyanakkor maga a magyar népszavazás elsősorban arról szól, hogy a Fidesz a saját szavazóbázisát akarja megerősíteni egy ellenségkép gyártásával. "Közben olyan indulatokat és tévhiteket hív életre, amiket nagyon nehéz lesz helyretenni" – hangsúlyozta a pártelnök.

Teljes riport itt olvasható.

Forrás: origo.huFotó: valasz.hu

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.