Pesti Srácok

Szájer szerint a népszavazás gyermekeink és unokáink sorsát fogja eldönteni

Szájer szerint a népszavazás gyermekeink és unokáink sorsát fogja eldönteni

Magyarország maga szeretné eldönteni, hogy kikkel akar együtt élni, ezért fontos, hogy október 2-án a lehető legtöbben szavazzanak nemmel a kötelező betelepítési kvóta ellen - mondta az Európai Néppárt alelnöke Sopronban, a Liszt Ferenc Konferencia és Kulturális Központban tartott lakossági fórumon szombat este.

Szájer József, a Fidesz európai parlamenti képviselője hangsúlyozta: a népszavazás gyermekeink és unokáink sorsát fogja eldönteni. Fontos, hogy amikor mi politikusok magunk mögé nézünk, lássuk azt a sokmillió embert, akik saját maguk akarnak dönteni a jövőjükről, mert a népszavazás a legerősebb demokratikus felhatalmazás - fűzte hozzá.

A politikus felidézte, hogy a kötelező betelepítési kvóta kérdése azután merült fel az Európai Bizottságban, hogy Németország rájött, nem tud megbirkózni a migrációs nyomással. Az elmúlt egy évben pedig összesen nyolc különböző javaslatot terjesztett a bizottság az Európa Tanács elé, amelyek mind a betelepítést szorgalmazzák. Részletezte: egy áprilisban benyújtott javaslat szerint a korábban már elfogadott 160 ezres felső határt eltörölnék. A másik ilyen javaslat a családegyesítésre vonatkozik - folytatta a politikus, majd kifejtette: amennyiben egy bevándorlónak pozitívan bírálják el a letelepedését, automatikusan kérheti, hogy a családja is ugyanabban az országban telepedjen le. Hangsúlyozta: bár a jogszabálytervezetben kötelező helyett önkéntes kvóta szerepel, az az ország, amelyik nem teljesíti, bevándorlónként 250 ezer euró büntetést kell fizetnie, amit abszurdnak nevezett.

PestiSracok facebook image

Szájer József hangoztatta: Magyarország álláspontja világos, azokra a helyekre kell küldeni a támogatást, azokon a helyeken kell segíteni, ahol meg tudjuk akadályozni, hogy onnan ide jöjjenek az emberek. Hozzáfűzte: erkölcstelen azt mondani, hogy jöhetnek, ha mi nem tudjuk biztosítani az ellátásukat. Mindezek mellett kiemelten fontos az EU külső határainak védelme.

A politikus beszélt arról is, hogy látjuk más európai uniós országok bevándorláspolitikáját, s látjuk, hogy az elmúlt húsz, harminc évben mit rontottak el. A kormány azért kezdeményezte a népszavazást, hogy megmutassuk a világnak a mi véleményünket. Brüsszel szerint a betelepítésre a munkaerőhiány miatt van szükség, de ehhez képest az EU-ban 22 millió munkanélküli van, s számos országban épp a fiatalok munkanélkülisége magas - folytatta, majd hozzátette: Brüsszel másik indoka a betelepítésre a jövő multikulturális társadalma. Ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy Nyugat-Európában ez megbukott, maga Angela Merkel német kancellár mondta ki. Több nyugat-európai nagyvárosnak vannak olyan kerületei, ahová még a rendőrség sem tud bemenni - tette hozzá. A harmadik indok Brüsszel szerint, hogy a bevándorlás nem függ össze a terrorizmussal. Szájer József a párizsi terrortámadásban részt vevő Salah Abdeslamot említette, aki több száz másik migránssal együtt ott volt tavaly a Keleti Pályaudvaron. Az együttérzésnek megvannak a világos határai, vagyis meg kell vizsgálni, hogy kik azok, akik valóban menekülnek, és legálisan akarnak Magyarország területére belépni - fogalmazott. Ha valaki bizonyítani tudja, hogy menekül, akkor nincs félnivalója.

A népszavazás nemzeti ügy, nem pártpolitikai kérdés, mert minden párttag gyermekeit és unokáit is érinteni fogja majd. Sorskérdésről van szó, hogy meg tudjuk-e védeni a saját közösségünket, kultúránkat, meg tudjuk-e erősíteni a magyarságunkat, hogy rend és biztonság legyen - zárta előadását Szájer József.

Forrás:

MTI

Fotó:

MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)