Pesti Srácok

Másodfokon nyert pert Deutsch Tamás Juhász Péter ellen

Másodfokon nyert pert Deutsch Tamás Juhász Péter ellen

A másodfokú ítélet szerint Juhász Péter megsértette Deutsch Tamás személyiségi jogait, amikor a fideszes politikus drogfogyasztásáról tett állításokat. Deutsch a Mandinernek elmondta: megnyugvással fogadta az ítéletet.

Juhász 2014-ben állította a nyilvánosság előtt, hogy a fideszes politikus korábban fogyasztott már kábítószert. Az ellenzéki képviselő azután beszélt erről, hogy Deutsch egy Index-interjúban kifejtette: egy 9 éves korában látott NSZK-film miatt nem próbálta ki soha a drogokat. Juhász viszont állította, neki tanúi vannak, hogy a fideszes politikus fogyasztott már kábítószert. Deutsch emiatt beperelte Juhászt, a pert viszont tavaly év végén még elbukta.

A csütörtökön született ítélet Deutsch korábbi fellebbezését fogadta el, eszerint Juhász Péter megsértette Deutsch Tamás személyes méltóságát, jó hírnevét és személyes képmáshoz való jogát.

PestiSracok facebook image

A bíróság szerint Juhász tanújának vallomása ellentmondásokkal volt tele - írja az Index. A tanú például azt állította, hogy látta, amikor Deutsch 1991-ben a Nincs Pardon nevű budapesti szórakozóhelyen drogozik, csakhogy ekkor még nem volt ilyen nevű hely, az csak 1992 végén nyílt meg. A tanú egy billiárdról is beszélt, de a Nincs Pardonban sosem volt biliárdasztal. Ennél azonban lényegesebb, hogy Juhász azt állította, Deutsch folyamatosan drogozik, míg a tanú csak egyetlen alkalmat tudott igazolni, de az erre vonatkozó vallomása ellentmondó volt.

Az ítélet kapcsán a Mandiner megkereste Deutsch Tamást, aki úgy nyilatkozott: megnyugvással fogadta a bíróság ítéletét. „Veritas vincit”, az igazság győz - mondta a lapnak a fideszes politikus. Deutsch elmondása szerint próbapernek szánta az ügyet, úgy látja, Juhász Péter „gátlás nélkül”, „hajmeresztő rágalmakkal” támadja politikai ellenfeleit. A fideszes politikus szerint két dolgot lehet ilyenkor tenni: vagy szemet hunyni a vádak fölött, vagy pedig pert indítani. Most az utóbbit választotta, és örül az ítéletnek.

Deutsch Tamás a Facebookon is kommentálta az ítéletet: "A hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát – J. Péter figyelmébe. Ennyi."

Az mno.hu megkereste Juhász Pétert az ítélettel kapcsolatban. A politikus a lapnak kifejtette, felülvizsgálati kérelmet nyújtanak be, az ítéletet pedig viccesnek találja. Hozzátette: nem tudott ott lenni a tárgyaláson, mert a Rogán-peren ült épp, és szerinte különös, hogy a tavalyi győzelem után Deutsch igazát állapították meg. „Megyünk tovább, ennyit tudok mondani”– jelentette ki.

Forrás: Mandiner, Index, mno.hu

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.