Pesti Srácok

Időszakosan enyhült a migrációs nyomás, de ez nem az EU érdeme

Időszakosan enyhült a migrációs nyomás, de ez nem az EU érdeme

Mindössze a körülmények szerencsés összjátékának köszönhető, hogy jelenleg nincs jelentős migrációs nyomás Európán, nem pedig annak, hogy az EU megtalálta volna a közös megoldást vagy megtette volna a szükséges intézkedéseket – hangsúlyozta Szijjártó Péter az uniós külügyminiszterek hétfői brüsszeli tanácskozásán.

Sajtótájékoztatóján a külgazdasági és külügyminiszter arról beszélt, hogy az uniós tárcavezetők ülésén hónapról hónapra előveszik a bevándorlási válság kérdését, de „pont úgy nem történik semmi, mint ahogy nem történt korábban sem”. Szijjártó leszögezte, a krízis végleges megoldásához ki kellene közösen mondani, hogy

PestiSracok facebook image

Az EU ne csak a nyugati részre figyeljen

Véleménye szerint abban is megállapodásra kellene jutni, hogy „a cél a bevándorlási nyomás megállítása”. Aggályosnak nevezte, hogy az EU földrajzilag rendkívül egyoldalú megközelítést alkalmaz a migrációs származási és tranzitországokkal kötött partnerségi egyezmények terén, és azt sürgette, hogy az unió ne csak afrikai, hanem közel-keleti és ázsiai országokkal – Afganisztánnal és Pakisztánnal, valamint a Szíriához közeli államokkal, Irakkal, Libanonnal és Jordániával – is kössön ilyen kompakt megállapodásokat. Mint mondta, nem helyes, hogy az Európai Unió kizárólag a mediterrán útvonalra fókuszál, a nyugat-balkánira nem.

Afrikáról szólva Szijjártó kiemelte, az EU-nak a gazdasági lehetőségek kihasználása mellett a bevándorlási kérdéseket is napirenden kellene tartania. Hangsúlyozta, „a kulcsszó a feltételesség”, meg kell követelni az uniós fejlesztési pénzekben részesülő afrikai országoktól, hogy „hajtsanak végre olyan változtatásokat, amelyek nyomán megszűnnek a migráció kibocsátó vagy tranzitországai lenni”.

Stabilitás mindenek előtt

Szijjártó Péter arról is beszámolt, hogy az uniós külügyminiszterek a hétfői ülésen nyilatkozatot készültek elfogadni, amelyben az egyiptomi vezetést bírálnák a civil szervezeteket érintő szabályozás miatt, Magyarország azonban vétót fog emelni a határozattal szemben, mert félő, hogy amennyiben az ország stabilitását jelenleg biztosító rendszer megremeg, akkor emberek milliói indulhatnak meg Európa felé. Hozzátette, a kormány éppen ezért azt is fontosnak tartja, hogy az EU „Törökországot se helyezze kritikai nyomás alá”.

A külügyi tanács ülésén egyebek mellett Szíria kérdéséről is egyeztettek a tárcavezetők. Szijjártó ennek kapcsán rámutatott, a migrációs válságot részben tápláló szíriai polgárháború rendezésének az előfeltétele, hogy megállapodás szülessen az Egyesült Államok és Oroszország között.

MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)