Pesti Srácok

Itt a bizonyíték, miért nem érdemes hozsannázni az uniós pénzekért – minden fillér visszafolyik hozzájuk

Itt a bizonyíték, miért nem érdemes hozsannázni az uniós pénzekért – minden fillér visszafolyik hozzájuk

Egy hónapon belül már a második magasrangú német politikus rántja le a leplet arról, hogyan is működik az a bizonyos uniós pénzszivattyú, amelynek létezését eddig váltig tagadták a hazai „haladó” gondolkodók. Ezúttal Sigmar Gabriel német külügyminiszter ismerte el: „minden euró, amit befizetünk az EU büdzséjébe, visszatér hozzánk közvetlenül, vagy közvetett módon”. Három hete a német uniós biztos, Günther Oettinger vallotta be: a németeknek megéri támogatni a kelet-európai országokat, mert a pénz nagy része az ő gazdaságukba csorog vissza. Érdekes, Bogár László közgazdász évek óta erről beszél, de amíg ő mondta, addig ez közönséges „összeesküvés-elméletnek” számított...

Sigmar Gabriel német külügyminiszter a Frankfurter Allgemeine Zeitung keddi számába írt cikket arról, hogy szerinte Németországnak a jelenleginél is több pénzzel kellene hozzájárulnia az Európai Unió költségvetéséhez. A politikus azt javasolja, Berlin lépjen valami „váratlant” a következő uniós költségvetés vitájában: ne azért lobbizzon, hogy kevesebb, hanem azért, hogy

Mint arra a FAZ cikkét szemléző Alfahír.hu rámutatott: „Herr Gabriel testét persze nem szállta meg Teréz anya szelleme”, nagyon is jól végiggondolta ezt, és pontosan azt teszi, ami a dolga: Németország érdekeit képviseli. Ugyanis ezekre az összegekre a németeknek nem adományként, hanem „a jövőbe való befektetésként” kell tekinteniük. Méghozzá azért, mert – miként Sigmar Gabriel fogalmaz –:

PestiSracok facebook image

A külügyminiszter elismeri, hogy Németország kevesebb uniós támogatást kap, mint más tagországok, ám export, kereskedelem és munkahelyek formájában” mégis többet profitál, mint, amennyit befizet. Egy hónappal ezelőtt hasonlóan nyilatkozott Günther Oettinger német uniós biztos is. A politikus a Lengyelországnak folyósított fejlesztési pénzek kapcsán állapította meg, hogy azok nagy része Németországba vándorol vissza.

Oettinger őszinte vallomása a Tutiblogon Templomhegyi Nyerőkőt is megihlette, jegyzetét itt olvashatják.

Forrás: FAZ, Alfahír. Vezető képünkön Sigmar Gabriel látható; fotó: AFP

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)