Kamu, hogy drágább lenne a Puskás-stadion a Chelsea-énél

Mint a közleményben írják, a napi.hu teljes valótlanságot ír azzal, hogy a „kormány 295,8 milliárd forintra emelte a Puskás Ferenc Stadion felépítésének állami támogatását." Ez szemenszedett hazugság. Véleményük szerin a valótlan állítás súlyos szakmai tévedésen alapul, hiszen a szerző rosszul értelmezi a kormányhatározatban többször szereplő összegeket, azokat hibás módon adja össze. Mint kifejtik, az új Puskás Stadion építési költsége továbbra is nettó 142,85 milliárd forint. A beruházás ÁFA tartalma 40,5 milliárd forint, ez visszafizetésre kerül a költségvetésbe, tehát nem minősül kiadásnak. A beruházási ajánlat 5%-nyi tartalékot, valamint 7,15 milliárd forintot tartalmaz előre nem látható, váratlan eseményekre, ennek felhasználása azonban nem automatikus, az csak előzetes megrendelői engedély alapján vehető igénybe.

Arról is írnak a közleményben, szintén téves hírek jelentek meg az új Puskás Stadionról az angol labdarúgó-bajnokságban listavezető Chelsea tervezett stadionja kapcsán. A híresztelésekkel szemben a 2020-as UEFA labdarúgó Európa-bajnokság négy mérkőzésének otthont adó, világszinten is korszerű új Puskás Stadion olcsóbb, és ráadásul nagyobb is lesz, mint a londoni klub új otthona. A Chelsea stadionja nettó 179 milliárd forintból épül, míg a Puskás Stadion nettó 142,85 milliárd forintból. A londoni topcsapat új létesítménye 60 ezer, míg a Puskás Stadion 67 ezer férőhelyes lesz.

Mint írják, a Chelsea új sportlétesítményének egy székre jutó költsége 3 millió forint. Ezzel szemben az új Puskás Stadionnál ez az összeg 2,1 millió forint, tehát arányaiban csaknem a harmadával olcsóbb. A magyar stadion építési költsége európai viszonylatban átlagosnak tekinthető, pedig a Chelsea új otthonához hasonlóan a Puskás Stadion terveit is nemzetközileg elismert, számos díjjal kitüntetett építésziroda álmodta meg.

Forrás: MTI; fotó: origo.hu