Pesti Srácok

Szájer: Nem nekünk van üldözési mániánk, Soros a pénzével más országokban is befolyásolni akarja a politikát

Szájer: Nem nekünk van üldözési mániánk, Soros a pénzével más országokban is befolyásolni akarja a politikát

Interjút adott az ATV-nek Szájer József. A Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselője szerint nem árulta el a lengyel-magyar barátságot Orbán Viktor, csak néppárti fegyelem miatt támogatta Donald Tuskot. Szájer szerint Majtényi László legitimálja az Alaptörvényt azzal, hogy jelöltként indul.

- fejtette ki Szájer József az ATV azon felvetésére reagálva, mely szerint a lengyelek azt gondolják, hogy Obrán Viktor elárulta őket azzal, hogy támogatta Donald Tuskot. Hozzátette, hogy csak sajnálni tudja, ha Jan Dziedziczak lengyel külügyminiszter-helyettes valóban erre reagálva mondta le a március 15-i útját. Emlékeztetett, a lengyel-magyar barátságot mindig nemzeti, és nem pártpolitikai kategóriaként fogták fel, ezt pedig most úgy nyilvánítottuk ki, hogy az esélyes lengyel jelöltet támogatták, ami egyébként számukra alapvető fontosságú.

Az ATV megpróbálta tisztázni a kérdést, amikor felvetette, hogy "Kaczynskiék keresztény-konzervatívok, Orbán Viktor szövetségesei, az Orbán-modellt másolják, az unió fekete bárányai ők is. Orbán Viktor Brüsszel ellen lázad. Tusk polgári, de Brüsszel oldalán áll, EU-s csúcsvezető."

PestiSracok facebook image

Erre reagálva Szájer elmondta:

Hozzátette, bevándorlás kérdésében például nem volt más olyan magasrangú uniós vezető, aki a magyarhoz ennyire közeli álláspontot képviselt volna. Tusk nélkül a térségnek a hangja egyszerűen nem jelent volna meg. Szájer szerint Orbán Viktor nem feltétlenül hálás semmiért Tusknak, de fontosnak tartja, hogy egy közép-európai szemszögéből másképp néz ki a bevándorlás, mint Nyugaton.

- mondta.

Arra a felvetésre, mely szerint Magyarország számára Európa, az unió működőképességéről szólt Szájer úgy reagált: "ha nem így szavaztak volna, akkor most az lenne a téma, hogy miért nem együtt szavazott a Fidesz az Európai Néppárttal, és biztos már megint unió-ellenes, különutas vonalat visz, kilóg a sorból".

- mondta az uniós képviselő.

Hozzátette, Junkert - bár néppárti politikus - azért nem támogatták, mert úgy gondolták, hogy az uniónak megújulásra van szüksége. Szájer ezzel kapcsolatban elmondta, hogy az egyik legfontosabb ország, Nagy-Britannia kifejezett szándéka ellenére lett az Európai Bizottság elnöke Junker, aminek nem közvetlen következménye a Brexit, de a megválasztásával az EU feladta az elvet, hogy minden tagországnak úgy kell érezni, hogy része van az unión belüli döntések meghozatalában.

Hangsúlyozta azt is, hogy nem egyedül az Európai Tanács szentesítette a határozatot a kötelező kvótáról, hiszen a parlamentben is leszavaztak bennünket.

A politikus a kétsebességes Európáról is beszélt. Elmondta, hogy nagy zűrzavar van ebben a kérdésben, és nem tartja túl szerencsésnek, hogy az unió néhány vezetője összeül és olyat mond, amit ők maguk sem fogalmaznak meg pontosan és világosan.

- mondta. Hozzátette Magyarország számára egy olyan unió, amely visszaad bizonyos politikákat a tagállamoknak nem ördögtől való, viszont nem lenne szerencsés, ha kihagynának minket fontos döntések meghozatalából. Példaként Szájer felhozta a bevándorlási kvótát, amellyel kapcsolatban kifejtette, hogy Magyarország ebből nem kér, de szerinte az ország már lerótta szolidaritási kötelességét a határvédelemmel.

Az ATV felvetésére reagálva a politikus elmondta, hogy Orbán Viktor “Európáért haragszik”, és a Fideszben csupán egy szerintük hibás uniós politikai mentalitást bírálnak, nem az uniót vonják kétségbe.

- fejtette ki.

Az uniós képviselő azt is fontosnak tartja, hogy ma már egy-egy fontosabb döntésnek a meghozataláról, legyen szó Tusknak a megválasztásáról, hasonlókról, megkérdezik a mi miniszterelnökünket, amelynek az oka, hogy a korábbi döntései sikeresek voltak, az idő őt igazolta.

Az idegenrendészeti javaslattal kapcsolatban elmondta, a néppárt által megfogalmazott dokumentumokkal egyeznek ezek a javaslatok, és nagyon hasonlít bizonyos német és olasz javaslatokhoz is.

Szájer beszélt a határzárról is, amelyről azt gondolja, hogy ugyan támadnak bennünket miatta, de meggyőződése, hogy két-három hónap múlva azt fogják mondani, milyen jó a magyar megoldás. Úgy véli, hogy a határzár miatt senki sincsen korlátozva szabad mozgásában, Szerbia felé bármikor visszaléphet, ahol nem fenyegeti a menekültet. Hangsúlyozta, ezzel a megoldással Magyarország garantálni tudja, hogy az unióba csak olyan személyek lépnek be, akik végigmentek a vizsgálaton.

A politikus úgy véli nem visszatetsző, hogy vendégül látnánk a lengyeleket március 15-én, a felajánlás nem azt jelenti, hogy miniszterelnöknek toboroznak olyanokat, akik majd megtapsolják.

Azzal kapcsolatban, hogy holnap köztársasági elnököt választ a parlament Szájer azt mondta, nem vizsgálja mások köztársasági elnök-jelöltje mögött ki áll, de úgy véli Majtényi László legitimálja az Alaptörvényt azzal, hogy jelöltként indul.

mondta.

Soros Györggyel kapcsolatban az interjú végén kifejtette, hogy

Forrás: ATV; Vezető kép: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)