Pesti Srácok

A magyarverések idején nem aggódott Szerbia miatt az Európa Tanács, most viszont félti a romákat és az LGBT közösségeket

A magyarverések idején nem aggódott Szerbia miatt az Európa Tanács, most viszont félti a romákat és az LGBT közösségeket

Az évtizedeken átívelő magyarellenesség, a magyarok sorozatos bántalmazása nem nagyon lépte át az Európa Tanács ingerküszöbét Szerbiával kapcsolatban, azonban most, hogy Szerbia egyre inkább próbál védekezni a tömeges migráció ellen, hirtelen aggódni kezdtek az ottani emberjogi helyzetért. Az Európa Tanács rasszizmus és intolerancia elleni szakértői bizottsága (ECRI) kedden nyilvánosságra hozott jelentésében a futballszurkolók rasszizmusa, a romákat, valamint az LGBT közösségeket érő erőszak miatt bírálta az országot.

A strasbourgi jelentés szerint annak ellenére, hogy egyre több diszkriminációt tiltó törvény születik, valamint számos lépés történt a háborús múlttal való szembenézés, illetve a romák helyzetének javítása érdekében, Szerbiának még sokat kell tennie azért, hogy visszaszorítsa a közbeszédben egyre gyakrabban megjelenő gyűlöletbeszédet és a rasszizmust, megvédje a roma és az LGBT közösséget, valamint felgyorsítsa a háborús bűnök kivizsgálását.

Az ECRI pozitívumként említette, hogy egyre több az albán kisebbség köreiből kikerülő rendőr, hogy előrelépés történt az azonos neműek bejegyzett élettársi kapcsolatát lehetővé tevő törvények terén, valamint számos eddig dokumentumok nélkül élő roma kapott személyi igazolványt, és több program is indult a romák iskoláztatása érdekében. Ugyanakkor a felmérések szerint a roma gyerekek csupán hat százaléka jár óvodába, és a gyerekeknek csak a 46 százalék végzi el az általános iskolát, a közszféra vezető pozícióiban pedig egyetlen roma származású tisztségviselő sincs – közölte a testület.

PestiSracok facebook image

A szakértői bizottság elégedettségének adott hangot, hogy a szerbiai közszolgálati televízió elismerte: a kilencvenes években propagandacélokat szolgált. A szerb parlament és az elnök viszont bocsánatot kért ugyan az 1995-ös srebrenicai mészárlásért – amikor a boszniai szerb csapatok mintegy nyolcezer bosnyák férfit és fiút gyilkoltak meg –, mindazonáltal az ECRI azt is megállapította, a szerb vezetés még mindig nem ismerte el, hogy Srebrenicában népirtás történt, holott ezt több bíróság és nemzetközi törvényszék is kimondta. Szerbiában a háborús bűnösök bíróság elé állítása is nagyon lassan halad. A népirtás elismerésére, valamint az átlátható nyomozásokra és vizsgálatokra pedig a szervezet szerint azért van szükség, hogy a különböző nemzetiségek tagjainak ne kelljen félelemben élniük és újabb támadásoktól tartaniuk – áll az ECRI jelentésében.

MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)