Pesti Srácok

Fodor: A parlamentben még a vitától is félnek a fű legalizálásának ügyében

Fodor: A parlamentben még a vitától is félnek a fű legalizálásának ügyében

Az Országgyűlés Igazságügyi bizottsága megakadályozta, hogy a parlament vitát folytathasson a fű legalizálásával kapcsolatban – írják a Liberálisok közleményükben. Véleményük szerint elfogadhatatlan, hogy a hatályos jogszabályok alapján a magyar állam csaknem egymillió magyar emberre bűnözőként tekint azért, mert életében legalább egyszer kipróbálta a kannabiszt, vagy annak valamely származékát.

A közleményben arról írnak, Fodor Gábor egy olyan törvényjavaslatot nyújtott be, amely az első lépés lehetett volna a dekriminalizálás irányába. A Liberálisok országgyűlési képviselőjének javaslatát azonban Kész Zoltánon kívül minden képviselő elutasította. Az Igazságügyi bizottság ülésén Fodor Gábor felhívta rá a figyelmet, hogy a kannabisz hatóanyaga, a THC nem okoz függőséget, és kisebb egészségügyi kockázattal jár, mint a dohányzás vagy az alkoholfogyasztás. Miközben a kannabisznak nincs olyan mennyisége, amely életveszélybe sodorná az embert, évente 30 ezer ember hal meg az alkoholhoz köthető betegségek miatt.

- hangsúlyozta.

PestiSracok facebook image

A Liberálisok elnöke azt is elmondta, hogy a fűvel kapcsolatos legújabb kutatások cáfolják a kapudrog elméletet, amely szerint a kannabisz után könnyebben váltanak az emberek valóban veszélyes szerekre. A Magyar Liberális Párt szerint a szigorú büntetésen alapuló drogpolitika nagyobb kockázattal jár, mint a legalizálás. Magyarországon körülbelül egymillió ember füvezett már életében és a 16 éves korosztály 20 százaléka kipróbálta már a kannabiszt. Fodor szerint elfogadhatatlan, hogy egy ilyen fontos és sokakat érintő ügyben mégsem lehet értelmes vitát folytatni a magyar országgyűlésben.

Forrás: OS; fotó: 24.hu

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)