Pesti Srácok

„Simicska nemcsak az Indexnél, hanem a Jobbiknál is lehívta a vételi jogot”

„Simicska nemcsak az Indexnél, hanem a Jobbiknál is lehívta a vételi jogot”

A Fidesz azt javasolja, hogy választási kampányidőszakon kívül ne helyezhessenek ki plakátot se a pártok, se a kormány – közölte Gulyás Gergely, a nagyobbik kormánypárt frakcióvezető-helyettese szerdai sajtótájékoztatóján. A „lex csicska” révén a Jobbik és fő támogatója, Simicska Lajos sértett oligarcha is nehéz helyzetbe kerülhet. Arról is beszélt: ha a baloldal kormányra kerülne, akkor első teendői közé tartozna a határkerítés lebontása, és a felső korlát nélküli betelepítési kvóta elfogadása.

Gulyás Gergely szerint a burkolt pártfinanszírozás megakadályozásáról és az átlátható kampányfinanszírozás biztosításáról szóló – Halász János frakciószóvivő által „lex csicskának” nevezett – javaslat kizárja azt a korrupciós veszélyt, amelyet most a Jobbik plakátkampányával kapcsolatban látni, így aki megszavazza az előterjesztést, az a korrupció ellen foglal állást. Gulyás közölte: a Jobbik jelenlegi plakátkampánya mögött nyilvánvalóan a párt és Simicska Lajos együttműködése áll. Úgy tűnik, Simicska Lajos nemcsak az Indexnél, hanem a Jobbiknál is lehívta a vételi jogot, amin keresztül közvetlen befolyással rendelkezik a magyar politikára – mondta, hiteltelennek nevezve, hogy Vona Gábor Jobbik-elnök állítása szerint nem tud pártja plakátkampányának finanszírozásáról. Gulyás Gergely közölte: a fideszes plakáttörvény-javaslathoz érkezett LMP-s módosító indítványok szinte mindegyikét támogatják tartalmilag, azokat a törvényalkotási bizottság foglalja majd egységes javaslatba. A képviselő a kormánypártok önkorlátozásának minősítette, hogy a kabinetnek is megtiltanák a választási kampányidőszakon kívüli plakátolást.

A jobbikos Staudt Gábor felháborodott hangú közleményt juttatott el a távirati irodához Gulyás sajtótájékoztatója után; ebben kijelentette: a Fidesz mindent megtesz, hogy ellehetetlenítse politikai ellenfeleit, és csak a saját üzeneteit tegye elérhetővé. Szerinte a javaslat a „fejlődő országok diktatúráit is megszégyeníti”, sérti a szólás- és a véleménynyilvánítás szabadságát, s feltehetően ellentétes az alaptörvénnyel. Ilyen alapon a pártok médiahirdetéseit is be lehetne tiltani, de a kormányzat médiatúlsúlya miatt ez utóbbi nyilván nem érdeke a Fidesznek - vélekedett Staudt, aki szerint a kormánypárt a jövőben vélhetően a Civil Összefogás Fórumra bízná az ellenfeleit lejárató, vagy önfényező plakátkampányokat.

Forrás: polgarportal.hu
PestiSracok facebook image

Támogatják a Velencei Bizottság javaslatainak nagy részét

Gulyás Gergely a sajtótájékoztatón azt is megerősítette: a kormánypárti képviselőcsoport támogatni fogja a Velencei Bizottság javaslatainak nagy részét, amelyeket a külföldről finanszírozott szervezetek átláthatóságáról szóló törvényjavaslathoz fűzött. Az indítványról jövő héten szavaz az Országgyűlés. A politikus a jelentés legfontosabb részének azt nevezte, hogy a testület legitim célnak ismerte el a különböző társadalmi szervezetek külföldi finanszírozásának megismerhetőségét. Noha a Velencei Bizottság véleményének nincs kötőereje, a Fidesz eddig is tekintettel volt, és most is tekintettel lesz a testület ajánlásainak nagy többségére – közölte Gulyás Gergely, aki szerint mind a „Soros-szervezetek” átláthatósága, mind a "keletről jövő" állítólagos pénzekkel kapcsolatos vád miatt szükséges a teljes transzparencia. „Ezeken a civil szervezeteken keresztül a magyar közélet befolyásolására van lehetőség” – hangsúlyozta, hozzátéve: a működésüket nem akarják korlátozni, de az nem tartható fenn, hogy a jelentős külföldi finanszírozásuk „akár titokban tartható legyen”, jelenleg ugyanis csak a közhasznú és a kettős könyvvitelű civil szervezetek kötelezettek a külföldi támogatások nyilvánosságra hozatalára. Ráadásul az érintett szervezetek egy része fellépett a magyar határvédelem ellen, a határkerítés lebontásának céljával - jegyezte meg. Kiemelte továbbá, hogy a témában a nemzeti konzultáció eredménye is mérvadó.

A baloldal kerítést bontana

Gulyás Gergely kérdésre arról is beszélt, hogy ha a baloldal kormányra kerülne, akkor első teendői közé tartozna a határkerítés lebontása, és a felső korlát nélküli betelepítési kvótát ugyancsak elfogadná. A baloldal közös "sarokkövének" nevezte, hogy elbontanák a határkerítést. Mint mondta, erről beszél Botka László MSZP-s miniszterelnök-jelölt, Molnár Gyula, az MSZP elnöke és Niedermüller Péter, a DK alelnöke is. Hozzátette:

Halász János és Gulyás Gergely a szerdai sajtótájékoztatón; Fotó: fidesz.hu

Lófejűző Szanyi

A sajtótájékoztatón Halász János, a Fidesz-frakció szóvivője arról is beszélt, hogy Szanyi Tibor MSZP-s európai parlamenti (EP-) képviselő egy alpári, vállalhatatlan, nőket megalázó Facebook-bejegyzést tett közzé a minap. „Emellett nem lehet elmenni szó nélkül” – mondta, ezért arra szólította fel a szocialista pártot, zárják ki a politikust, Szanyi Tibor pedig mondjon le EP-mandátumáról. Mint arról portálunk is beszámolt, Szanyi azt írta a Facebookon:

Nem frakció: csőcselék

Arra a kérdésre, hogy Rig Lajos jobbikos országgyűlési képviselő pünkösdkor Badacsonyban „részegen dulakodásba keveredett”, a szóvivő úgy reagált: nem ez az első eset, amikor jobbikos képviselők megmutatják igazi arcukat, korábban a parlamentben Szilágyi György és Apáti István is trágár kifejezéseket használt. A Jobbik sokkal inkább hasonlít „csőcselékre”, mint frakcióra – fogalmazott.

A 3-as metró felújítását firtató kérdésre Gulyás Gergely azt válaszolta: a Fidesz azt szeretné, ha a metrófelújítás megkezdődne és mielőbb befejeződne. A letelepedési kötvényekkel kapcsolatos felvetésre a frakcióvezető-helyettes közölte: a kormánypárt tudomásul vette, hogy a kabinet döntött a letelepedési kötvények teljes megszüntetéséről.

Forrás: MTI. Vezető kép: fidesz.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)